北导 发表于 2022-12-1 14:33

43326175 发表于 2022-12-01 14:24
额 别的我不懂,你确定比dmi更可靠成本更低?

是的 百分之百。这种结构原理上就是比DMI更简单也更可靠,但不具体对比车型,我讲的是结构。你了解下以前的内燃机火车是怎么驱动的,都是柴油机发电,电再驱动火车,这种技术用了有半个世纪了非常可靠

赤道冰岛 发表于 2022-12-1 14:39

不是专家,但是我觉得是两套系统,坏的几率也是两倍吧?

北导 发表于 2022-12-1 14:41

你二爷在这里 发表于 2022-12-01 14:33
理想10个左右,这个尺寸油车13 14还是够了吧,增城第一梯队是啥?合理配置我觉得把这个做成模块,不用就纯电,出远门租用发电模块,可能还合适点

B站有10万公里长测。10公里当纯油车开的,平均油耗8.7升,还有人觉得高吗。
再说买这个车的不可能当纯油车开
https://appimg.52ch.net/pic/20221201/1669876640611805130.jpg

无所谓 发表于 2022-12-1 14:48

反正都是烧油,花了50万为啥子不买个纯油车呢?

北导 发表于 2022-12-1 14:50

赤道冰岛 发表于 2022-12-01 14:39
不是专家,但是我觉得是两套系统,坏的几率也是两倍吧?

和日系混动或者DMI比,少了发动机直驱的机械结构和切换结构,其实更可靠。日系混动ECVT的制造成本也很高。发电机和驱动电机这个基本不会坏,发动机只用来发电,都是平稳运转在高效区间,比起油车发动机转速忽高忽低,负荷忽大忽小,增程式发动机明显寿命就会更长。

北导 发表于 2022-12-1 14:55

无所谓 发表于 2022-12-01 14:48
反正都是烧油,花了50万为啥子不买个纯油车呢?

格局打开,买理想L9的绝大部分人都是从50万甚至更高级别的油车换过去的https://app.52ch.net/public/emotion/face_wulian.png今年我家楼下提BBA新车的基本没看见了,L9这种车到是越来越多

无所谓 发表于 2022-12-1 14:56

北导 发表于 2022-12-1 14:55
格局打开,买理想L9的绝大部分人都是从50万甚至更高级别的油车换过去的今年我家楼下提BBA新车的基本没 ...

买烧电的就是有格局啊?受教了,哈哈哈

盘香 发表于 2022-12-1 14:57

完全不考虑购车成本嗦。
16万的比亚迪dmi是最适合普通老百姓的。
不用安桩,省油,堵车感受好,能体验电车的感觉。
那些理想几十万的车根本就得不到民众的共鸣。
工薪家庭,还是老老实实的10万纯电,10万油。
再次强调,在吃喝,不要斩钉截铁的说哪个东西好。出问题了,负责不。
最后,特么都能买50万的车了,才不得听劝,选的就是最好的。

88588aaa 发表于 2022-12-1 15:01

无所谓 发表于 2022-12-1 14:48
反正都是烧油,花了50万为啥子不买个纯油车呢?

说实话,50W买个油车,性能、油耗、配置,空间、智能化各方面真还比不上那个车,也许可以买个BBA的标

二手西站 发表于 2022-12-1 15:02

同事电动车走远地方,逢年过节都是背一个发电机。
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: 来聊聊工业垃圾的增程式混动