志哥说法：目前成都的司法实践中，一般不支持交通事故造成车辆贬值损失。

royi UID 508720

保险公司笑安逸

来自安卓APP客户端

张德志律师 UID 916111

benq999 发表于 2022-11-19 11:45
张律师，认真负责的说，你以前发的帖子，我很赞同你，确实敬业！

但是今天这种案件，我建议你删了。

赢了又怎样？

值得炫耀吗？

普法而已，不算炫耀，也谈不上丢人吧。既不损害他人也无害于社会，为啥要删呢？

来自苹果APP客户端

张德志律师 UID 916111

benq999 发表于 2022-11-19 11:38
我比较较真，遇到我，我才不修呢！

我报全损！

差额部分我们法律途径解决，这样就有标的了！


任何车，任何时候，任何损失都可以走全损。张律师可以了解下。我不做解答。

这个案件的原告，不清楚车险的全部条款，换我，都硬，走全损！

任何损失都能全损？保险公司会不会太惨了？

来自苹果APP客户端

benq999 UID 1112633

张德志律师 发表于 2022-11-19 12:08
任何损失都能全损？保险公司会不会太惨了？

了解下。张律师。

车辆保险法

来自安卓APP客户端

benq999 UID 1112633

张德志律师 发表于 2022-11-19 12:08
任何损失都能全损？保险公司会不会太惨了？

这种全险走了。

本案中的10万元损失金额就成为确定的标的金额了。

你不一定帮被告打得赢了。

来自安卓APP客户端

benq999 UID 1112633

张德志律师 发表于 2022-11-19 12:08
任何损失都能全损？保险公司会不会太惨了？

保险公司不惨，保险公司永远只赔付应该赔付的金额。

本案超过保险公司赔付的金额，就是案件财产标的。

来自安卓APP客户端

名字写在哪里 UID 217503

依法治国任重而道远。双标是很多人的习惯。

来自安卓APP客户端

蛋卷超人 UID 1161

简单说，没有权威机构确认贬损价值，都是二手车商说的数

来自安卓APP客户端

lf520km UID 291654

造成了事故，当然就要负相应的责任。如果是人伤了，造成了残疾，还不是要赔，不仅是治疗费用 ，还不是有误工这些费用在里面。这个和车子贬值是一个道理。

张德志律师 UID 916111

lf520km 发表于 2022-11-22 19:44
造成了事故，当然就要负相应的责任。如果是人伤了，造成了残疾，还不是要赔，不仅是治疗费用 ，还不是有误工这些费用在里面。这个和车子贬值是一个道理。

每个案子都不一样，有的情况下也有可能支持的，欢迎讨论哈。

来自苹果APP客户端