志哥说法：目前成都的司法实践中，一般不支持交通事故造成车辆贬值损失。

张德志律师 UID 916111

东之万艳 发表于 2022-11-19 10:23
这个案例你是被告律师，如果你是原告律师，有没有把握让法庭认可贬值损失呢？

我是会说明风险，不建议起诉的，律师不能为了挣钱夸大胜诉的可能性对吧？吃喝上咨询贬值损失的不少，我都没有建议起诉。
当然，说明了还要起诉，愿意承担风险的，我会尽力。

来自苹果APP客户端

张德志律师 UID 916111

荒诞不经 发表于 2022-11-19 10:36
难念的经 庭前熬
你那案子如果原告提供事故前二手车买卖协议证明案发前去过户怕就不好处理了吧

这个看证据咯。

来自苹果APP客户端

benq999 UID 1112633

张德志律师 发表于 2022-11-19 10:00
那应该赔一年后的贬值损失还是赔五年后的贬值损失？

当时的损失！

论坛也有二手车鉴定专家。

损失就是损失。不扯其他的

来自安卓APP客户端

悲剧de野蛮人 UID 470128

张德志律师 发表于 2022-11-19 10:00
那应该赔一年后的贬值损失还是赔五年后的贬值损失？

是这个道理。无法确定才是不支持的主要原因。如果是待售商品，是可以争取到支持的。

张德志律师 UID 916111

benq999 发表于 2022-11-19 11:08
当时的损失！

论坛也有二手车鉴定专家。

损失就是损失。不扯其他的

当然没有交易价值，损失是没办法确定的。

来自苹果APP客户端

snoopylei766679 UID 1091932

临水先生 发表于 2022-11-19 08:13
我觉得就应该赔付贬值损失，要不有的人开车肆无忌惮，觉得反正车损都是保险公司买单，不管能不能恰都鼓捣给你怼上来，我的车就是遭抢红灯的车撞了前面，现在置换人家说我是事故车

我觉得只有交强险可以买 莫得商业险 大家开车都要慢 自己都不敢到处卡了

来自安卓APP客户端

张德志律师 UID 916111

悲剧de野蛮人 发表于 2022-11-19 11:12
是这个道理。无法确定才是不支持的主要原因。如果是待售商品，是可以争取到支持的。

是这样的，也是驳回起诉的理由之一。

来自苹果APP客户端

benq999 UID 1112633

张德志律师 发表于 2022-11-19 11:12
当然没有交易价值，损失是没办法确定的。

我比较较真，遇到我，我才不修呢！

我报全损！

差额部分我们法律途径解决，这样就有标的了！


任何车，任何时候，任何损失都可以走全损。张律师可以了解下。我不做解答。

这个案件的原告，不清楚车险的全部条款，换我，都硬，走全损！

来自安卓APP客户端

benq999 UID 1112633

这个案件，张律师能据理力争赢。

就是原告的诉求是虚拟（可能产生）的损失金额，不能得到法律的完全保护。


我给你一个确定损失金额，有请张律师据理力争，看还能不能赢。

来自安卓APP客户端

benq999 UID 1112633

张律师，认真负责的说，你以前发的帖子，我很赞同你，确实敬业！

但是今天这种案件，我建议你删了。

赢了又怎样？

值得炫耀吗？

来自安卓APP客户端