志哥说法：目前成都的司法实践中，一般不支持交通事故造成车辆贬值损失。

kevin1816 UID 90361

雅迪撞了难道不贬值？  不支持就都不支持

来自安卓APP客户端

waxili1984 UID 705644

张律师，如果评估机构出具报告，车辆碰撞前无此事故市场二手价格为多少，碰撞后鉴定为事故车，实际二手市场价格多少，两者之间存在价差，可否支持贬值损失

东大街 UID 290081

豪车每年交了几十万的公路维护费呢

来自安卓APP客户端

张德志律师 UID 916111

waxili1984 发表于 2022-11-19 09:03
张律师，如果评估机构出具报告，车辆碰撞前无此事故市场二手价格为多少，碰撞后鉴定为事故车，实际二手市场价格多少，两者之间存在价差，可否支持贬值损失

一般不支持，这个就是鉴定了的。如果是车商，被撞的车子是待售商品，还有空间争取。

来自苹果APP客户端

张德志律师 UID 916111

荒诞不经 发表于 2022-11-19 08:37
大状、基层法院监管形同虚设？立岸后托个一年半载不开庭，就说忙 其实同时立岸的其他早早审理完毕结案了、这种是不是有特别的打开方式，中高级法院的接线员推拿功夫可以

本来有时限规定，但这两年没有卡那么严了。

来自苹果APP客户端

benq999 UID 1112633

法家为什么几千年都登不上历史的舞台，就是它太没人情味。

我举个例子：
一辆赞新的理想L9刚从4S店上牌开出来100米，被一辆逆行的车撞损。

如有没撞，这辆50万的L9，转手卖二手能卖47左右（新车下地就二手，亏个购置税正常。）
如果撞了，好了，二手加事故，40有人要么？

这7万就该无责任的L9车主承担？？？

来自安卓APP客户端

张德志律师 UID 916111

121 发表于 2022-11-19 07:33
主要是贬值费不在保险覆盖范围内

这确实是一方面的原因。

来自苹果APP客户端

张德志律师 UID 916111

围墙2 发表于 2022-11-19 04:16
第一天在物流上班，老板就教大家学习认车标，哪款车要躲远点，不要乱跑。

哈哈哈，遇到认不到的车标可能走得远哇？

来自苹果APP客户端

张德志律师 UID 916111

zenghp66 发表于 2022-11-19 08:45
如果所有车都赔的话就要进保险，保险公司赔这些人还是要乱恰，无解

对，恶性循环

来自苹果APP客户端