成都首例！为了这件事，四五六楼把一楼告了！

peigu · 发表于 2021-4-6 12:57

100:9999 发表于 2021-04-06 12:20
关键点是，一楼事先同意了，在施工过程中反悔

明显判决正确。

不能因为眼红和自己心理落差，就改变事先承诺了的事情三

对的，一楼要是开始就反对我支持一楼的，但他开始没反对。

金刚之物 · 发表于 2021-4-6 13:02

古藤发表于 2021-4-6 12:10
物权法还算不算数，如果这样判决，哪一楼的在自己屋里挖地下室可以不

我住一楼，也支持楼上装电梯，但你这个点子真让人眼前一亮。哈哈哈

ysunday · 发表于 2021-4-6 13:15

成都老易 · 发表于 2021-4-6 13:21

古藤发表于 2021-04-06 12:10
物权法还算不算数，如果这样判决，哪一楼的在自己屋里挖地下室可以不

挖地下室可以
好想法

成都老易 · 发表于 2021-4-6 13:21

骆驼刺发表于 2021-04-06 12:24
要是不同意一开始就提出来。这种出尔反尔的人，毫无契约精神，跟那些撕毁合同的卖房人有啥区别？

中国人就没契约精神

羙夢晟黰 · 发表于 2021-4-6 13:27

蛋定哥1977 发表于 2021-04-06 11:50
都从自身利益出发，正常。这个房子当初设计的时候就没有电梯。如果腿脚不方便可以搬去有电梯的房子。我觉得应该一票否定制。全员同意最好，只要一户不同意就PS

我觉得不应该，还是应该少数服从多数的意见…何况现在旧改越来越少，很多老房子只有看了家装电梯来一波春天啊

ekinig999 · 发表于 2021-4-6 13:44

说白了钱没比够给够了不得说一句批塞的话

火车西站 · 发表于 2021-4-6 13:45

老破小焕发第二春

hebiancao123 · 发表于 2021-4-6 13:49

那些说一楼的，心里怎么想的。就说你是一楼，你干不干？当然，你现在论坛里说干，那不是现实。现实你是一楼，你自己好好想干不干吧。
楼上的，当初买房就没有预期么？买的时候贪便宜，现在又要占便宜。
我觉得，平等权利，一票否决。要么搬家，要么谈好利益补偿。不要拿道德绑架，吃别人的利益。

吃喝玩乐网官方微信订阅号：
成都吃喝玩乐网

wg UID 111130 wg 当前离线 UID 111130 好友听众收听注册时间 2006-8-29 积分 1131350 主题头像被屏蔽	发表于 2021-4-6 13:23 \| 显示全部楼层来自：四川省成都市电信提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	举报回复点赞差评