这个案件，张律师能据理力争赢。
就是原告的诉求是虚拟（可能产生）的损失金额，不能得到法律的完全保护。
我给你一个确定损失金额，有请张律师据理力争，看还能不能赢。
张律师，认真负责的说，你以前发的帖子，我很赞同你，确实敬业！
但是今天这种案件，我建议你删了。
赢了又怎样？
值得炫耀吗？
保险公司笑安逸
benq999 发表于 2022-11-19 11:45
张律师，认真负责的说，你以前发的帖子，我很赞同你，确实敬业！
但是今天这种案件，我建议你删了。
赢了又怎样？
值得炫耀吗？
普法而已，不算炫耀，也谈不上丢人吧。既不损害他人也无害于社会，为啥要删呢？
benq999 发表于 2022-11-19 11:38
我比较较真，遇到我，我才不修呢！
我报全损！
差额部分我们法律途径解决，这样就有标的了！
任何车，任何时候，任何损失都可以走全损。张律师可以了解下。我不做解答。
这个案件的原告，不清楚车险的全部条款，换我，都硬，走全损！
任何损失都能全损？保险公司会不会太惨了？
张德志律师 发表于 2022-11-19 12:08
任何损失都能全损？保险公司会不会太惨了？
了解下。张律师。
车辆保险法
张德志律师 发表于 2022-11-19 12:08
任何损失都能全损？保险公司会不会太惨了？
这种全险走了。
本案中的10万元损失金额就成为确定的标的金额了。
你不一定帮被告打得赢了。
张德志律师 发表于 2022-11-19 12:08
任何损失都能全损？保险公司会不会太惨了？
保险公司不惨，保险公司永远只赔付应该赔付的金额。
本案超过保险公司赔付的金额，就是案件财产标的。
依法治国任重而道远。双标是很多人的习惯。
简单说，没有权威机构确认贬损价值，都是二手车商说的数