张德志律师 发表于 2022-11-19 09:38

围墙2 发表于 2022-11-19 04:16
第一天在物流上班,老板就教大家学习认车标,哪款车要躲远点,不要乱跑。

哈哈哈,遇到认不到的车标可能走得远哇?

张德志律师 发表于 2022-11-19 09:38

zenghp66 发表于 2022-11-19 08:45
如果所有车都赔的话就要进保险,保险公司赔这些人还是要乱恰,无解

对,恶性循环

benq999 发表于 2022-11-19 09:40

张律师,我真的替原告抱不平~!

经过你的据理力争,原告就活该?

zenghp66 发表于 2022-11-19 09:53

张德志律师 发表于 2022-11-19 09:55

benq999 发表于 2022-11-19 09:37
法家为什么几千年都登不上历史的舞台,就是它太没人情味。

我举个例子:
一辆赞新的理想L9刚从4S店上牌开出来100米,被一辆逆行的车撞损。

如有没撞,这辆50万的L9,转手卖二手能卖47左右(新车下地就二手,亏个购置税正常。)
如果撞了,好了,二手加事故,40有人要么?

这7万就该无责任的L9车主承担???

他可以不卖啊,正常的使用价值修复后又没有影响……

张德志律师 发表于 2022-11-19 09:56

benq999 发表于 2022-11-19 09:40
张律师,我真的替原告抱不平~!

经过你的据理力争,原告就活该?

理解,不同的位置不同的想法

张德志律师 发表于 2022-11-19 09:57

中药哥 发表于 2022-11-19 08:27
赔付贬值的话,我认为交通事故可以降低5成

哈哈哈,但不纳入保险的话很多人闹,纳入保险的话保费大涨……

benq999 发表于 2022-11-19 09:57

张德志律师 发表于 2022-11-19 09:55
他可以不卖啊,正常的使用价值修复后又没有影响……

一辆车。用一辈子?

张德志律师 发表于 2022-11-19 10:00

benq999 发表于 2022-11-19 09:57
一辆车。用一辈子?

那应该赔一年后的贬值损失还是赔五年后的贬值损失?

中药哥 发表于 2022-11-19 10:10

张德志律师 发表于 2022-11-19 09:57
哈哈哈,但不纳入保险的话很多人闹,纳入保险的话保费大涨……

是这个道理。应该保险一半,个人一半。
页: 1 2 3 [4] 5 6 7
查看完整版本: 志哥说法:目前成都的司法实践中,一般不支持交通事故造成车辆贬值损失。