论坛 › 跳蚤市场 › 志哥说法：目前成都的司法实践中，一般不支持交通事故造成车辆贬值损失。

张德志律师 发表于 2022-11-18 23:03

二手没贵 发表于 2022-11-18 22:59
学习

https://app.52ch.net/public/emotion/face_073.pnghttps://app.52ch.net/public/emotion/face_073.pnghttps://app.52ch.net/public/emotion/face_073.png

zenghp66 发表于 2022-11-18 23:41

hpn 发表于 2022-11-18 23:44

雕琢生活 发表于 2022-11-18 22:54
北京上海都是支持的，成都是去年中院发的工作指导意见，两级法院原则上不允许支持。其实还是太保守了。 ...

如果这样的话，豪车真可以横着走了。

饭→特稀 发表于 2022-11-19 00:01

不错哦

fontball 发表于 2022-11-19 00:04

所谓车辆因事故贬值，其实就是二手车商收车的时候压价的借口而已，法院不支持很正常

金融哥在吃喝 发表于 2022-11-19 03:39

接触比较多，的确不支持！因为如果支持的话，好多人打晃眼碰到豪车自己者任估计只有倾家破产

围墙2 发表于 2022-11-19 04:16

第一天在物流上班，老板就教大家学习认车标，哪款车要躲远点，不要乱跑。https://app.52ch.net/public/emotion/face_wulian.pnghttps://app.52ch.net/public/emotion/face_wulian.png

121 发表于 2022-11-19 07:33

主要是贬值费不在保险覆盖范围内

临水先生 发表于 2022-11-19 08:13

我觉得就应该赔付贬值损失，要不有的人开车肆无忌惮，觉得反正车损都是保险公司买单，不管能不能恰都鼓捣给你怼上来，我的车就是遭抢红灯的车撞了前面，现在置换人家说我是事故车

中药哥 发表于 2022-11-19 08:27

赔付贬值的话，我认为交通事故可以降低5成

查看完整版本: 志哥说法：目前成都的司法实践中，一般不支持交通事故造成车辆贬值损失。