有些人就是圣母！公共场合以拖箱阻挡为由索赔的法院早有先例！

wmq110ydkj UID 992467

Onima 发表于 2021-09-19 02:42
你觉得学生哪一部分有问题？

身体可以说和太婆的行进方向完全一致，拉杆箱在他左手，也是朝斑马线方向行进

用过拉杆箱的人，都有起码的常识：拉杆箱和身体有一定距离有一定角度这是不可能避免的

你觉得拉杆箱应该在啥位置才对嘛

如果你单纯的把拉杆箱作为个体的话，他变道到老人面前行经路线时，确实没有留下足够的安全距离，且放的比较低，不易擦觉。
所以学生没有尽到在公共场合保管好自己书包的义务

来自安卓APP客户端

wmq110ydkj UID 992467

Onima 发表于 2021-09-19 14:09
哈哈哈哈哈，你真的是无知得可笑，听没听过“法无禁止皆可为”这句话？

知不知道啥子是“海洋法系”啥子是“大陆法系”？

A: “只有你做错了，危害到别人的权利的，才可以用相关条例来告你”
B: “法律怎么可能细化到每个人的行为做具体规定你该怎么做呢”

首先不说要多无知才能说出A这句话，就只说你把AB两句话放一起不觉得他们是互相矛盾的么？

既然法律不可能细化到每个行为细节，那人家发生了一个行为，事后你又用啥子“条例”去说人家的行为是错误的呢？

ab一点都不矛盾，是你的逻辑有问题。

法律是用来给社会秩序兜底的，不是用来指导个人日常行为的，否则就没有什么文明、安全之类的额外要求了。

法律不会规定拉杆箱怎么走这么细致的事情，但是他规定了每个人拥有的权利和义务。如果别人的行为在公共场合威胁了你的安全，你就可以依据相关条例告他侵你的权，告他没有尽到自己应该有的义务。

该学生在公共场合没有尽到管理好自己行李包的义务。

来自安卓APP客户端

wmq110ydkj UID 992467

Onima 发表于 2021-09-19 14:18
我发现你真的是法盲+文盲哦？

你开过车没有？学过道法没有？

预留足够安全距离是前车的责任还是后车的责任？

你绝对是法盲！
预留足够安全距离是超车变道者的责任！
这是超车变道！！！不是正常大家正常直行！
如果小孩没有斜插过老人面前，那小孩确实没有问题。

来自安卓APP客户端

wmq110ydkj UID 992467

Onima 发表于 2021-09-19 14:19
等于你的后脑勺是长了眼睛的？

把你照片发出来，让坛友们好好瞻仰一下

说胡话，只能暴露你的无知。请理性讨论嘛就事论事可好

来自安卓APP客户端

wmq110ydkj UID 992467

Onima 发表于 2021-09-19 14:22
这句话才说到点子上了，那个250连啥是“判例”啥是“条文”都没搞清楚，还在这儿来现宝

如果你学过法律，我深感悲哀。
另外请理论讨论，就事论事，不要人生攻击，那只能说明你黔驴技穷

来自安卓APP客户端