有些人就是圣母！公共场合以拖箱阻挡为由索赔的法院早有先例！

wmq110ydkj UID 992467

Onima 发表于 2021-9-18 21:35
人眼的生物视角你晓得是多少不？270°
就算看不见箱子的全貌，总能看到箱子的部分吧？看不见的部分正常人 ...

你犯了个错误，200多是水平视角好吧，这里应该说的是垂直视角。而且10度是敏感区，10 ～20度可以正确识别信息，20～30度对动态东西比较敏感。
注意力集中的时候，余光范围内的东西都会被忽视掉。

wmq110ydkj UID 992467

Onima 发表于 2021-9-18 21:44
对啊，我走路的时候还可能有看书看小说玩手机等等一系列分心的行为呢

我自己分心了，没注意到我应该注意 ...

你分心了没注意到危险，自己当然应该承担一部分责任。
但是有人拉着箱子在你前方穿过，给你造成安全隐患，没有给你留下正常的反应距离，那他也要承担责任。

wmq110ydkj UID 992467

Onima 发表于 2021-9-18 21:49
你可以自己做个实验，直立平视前方，在离你自己40公分的地上放一瓶矿泉水，看你自己能不能看到

我身高17 ...

正常时候你用余光可以看到，不过注意力集中前方的时候，你绝对看不到脚下前方。
而且距离太近，未必反应的过来，如果大家都可以看到，就不会天天有人被绊倒了

wmq110ydkj UID 992467

Onima 发表于 2021-9-18 21:49
你可以自己做个实验，直立平视前方，在离你自己40公分的地上放一瓶矿泉水，看你自己能不能看到

我身高17 ...

你还没回答我，你觉得穿过去的时候，留给行李箱和老人的安全距离够吗？

wmq110ydkj UID 992467

Onima 发表于 2021-9-18 22:13
你看不到是不是等于它就应该不存在？你看不到的地方是不是就等于任何物体就不该存在于这个空间？我发现你 ...

认真讨论，请不要瞎扯嘛。
怪老人没有做出迅速正确的反应？
等你78的时候你才来想这个问题可好？
你还没有回答我呢？你觉得这个安全距离是否合适呢？