成都电视台发布《谭谈交通》声明

天堂树 UID 268306

为啥成都电视台要把版权转让给这家皮包公司？

西门大郎 UID 983933

54changkong 发表于 2022-07-12 08:59
不像是教说的，谈谈至少算是创作主体，没的剧本没的台词上镜的都是被抓罚款的倒霉蛋，谈谈应该享有版权的一大部分。

那个时候他是拿工资的交警属于公职人员，他不具备在上班期间创造其他价值的条件，一切都是为交警队服务！如果都可以像谭那样搞，很多公职人员各种刷存在感，然后辞职捞钱，这不是让社会恶性循环了吗？

来自苹果APP客户端

西门大郎 UID 983933

数码爱好者 发表于 2022-07-12 00:18
这个版权是电视台和谭sir共同所有，没有谭sir同意，电视台直接把版权卖给别的公司是无效的

谭没有版权，谭那个时候是拿工资的公职人员，他为他的身份负责为交警部门服务。

来自苹果APP客户端

发哥007 UID 459834

JJ2010 发表于 2022-7-12 10:00
估计取这个名字就是来自这句话了！

确实很嚣张，就怕你不晓得他们是有文化的流氓

毕业前抱抱我 UID 110213

看来是个人与单位的矛盾

来自安卓APP客户端

shandaye UID 313050

听海观澜 发表于 2022-7-12 12:54
电视台，，放不下这面子和个人对簿公堂而已
还是以前的合作伙伴，

不管电视台是什么目的，反正好几个问题都没交代清楚
1、将节目版权交给第三方公司，有没有上党组会讨论，上会结果是什么
2、在选择维权代理公司时，是通过的哪种方式，询价、比选、招投标、还是政府公开招投标
3、当时选择这家皮包公司时，是哪些人决定的
如果这些问题不说清楚，那肯定会认为有利益输送，有PY交易撒

数码爱好者 UID 236375

西门大郎 发表于 2022-07-12 17:15
谭没有版权，谭那个时候是拿工资的公职人员，他为他的身份负责为交警部门服务。

你去看看抖音专业律师李叔凡的分析，谭sir属于职务作品，和电视台共同享有著作权，电视台卖版权不合法。

来自安卓APP客户端

花开花落终有时 UID 55534

都不存在 发表于 2022-7-12 10:19
抖音上模仿谭桥的交警太多了

没有下过抖音，这不清楚

myccwb UID 240746

重点不是版权是谁的，该不该赔，瓜不在这里，重点是这家公司如何拿到授权的，这里面有太多东西可以挖。如果涉及金额都千万以上了，就这么简单一张日期都没得的纸，轻轻松松就把65%给一个成立不久的皮包公司拿走，这个事情的流程合不合规，有没有涉嫌国有资产流失和利益输送。为何不是与擅长版权官司的专业律师事务所合作，律师事务所怕不得要65%走嘛，而且，这家公司拿到授权也肯定也是转身找个律师事务所合作。有没有走招拍挂流程，有没有竞争性谈判，做没做比选，选这家公司和给如此高的分成的依据是啥，等等，太多事，经得住推敲不。如果我是谭，就给他来个围魏救赵