重庆两口子袭警被击毙的事情，转让烟锅巴一个

bellman UID 1093091

老咕噜 发表于 2022-6-1 10:03
就事论事，你有本事件的信息拿出来讨论，那我支持你。
引用和本案完全无关的其他案件想说明什么？能起什 ...

我的引用是专门针对了网友的信息进行回复，并且还附带了说明的。你能不能看帖仔细点，顺便也思考思考！
但凡稍微思考一下也不会把自己的潜意识乱强加在别人的回复上。

sunakqj UID 316728

zwd18 发表于 2022-06-01 08:37
以上评论都在猜  没一个说出真实状况的  公布一下事实真的难吗?

关键就是现在很多事件它不公布证据，给你看个通告就完了。这损耗的不是公信力？人民斗人民最好看，一地鸡毛以后啥事么有

来自安卓APP客户端

名字写在哪里 UID 217503

sunakqj 发表于 2022-06-01 11:55
关键就是现在很多事件它不公布证据，给你看个通告就完了。这损耗的不是公信力？人民斗人民最好看，一地鸡毛以后啥事么有

瞬间就出结果的，好多人肯定要说不信。

来自安卓APP客户端

ltps123 UID 647270

虽然支持开枪，但是规矩还是要有的，不然以后可以拿枪随便干事，完了都说是袭警。先鸣枪示警，然后再开枪这个宪法是说的清清楚楚的。这个肯定也是经过前辈们不断实践得出来得法律，跟咱们带了严重感情色彩去判断是有很大区别得。

纯粹误会 UID 347

听海观澜 发表于 2022-5-31 16:47
就算袭警 ，，除非直接威胁生命，或者情况危机

但凡了解过枪械 了解过手枪射击 都不会说出只打手脚的话

纯粹误会 UID 347

饿狼传说 发表于 2022-5-31 17:01
不要拿美国比 美国警察执法很恶劣面对很多持枪人群，最关键核心问题 就是 这两口子到底威胁到警察生命没 ...

说到油价的时候很多ID可喜欢拿美国比

罗浮山下雁门关 UID 1091388

重装上阵-RELOAD 发表于 2022-05-31 16:39
本帖最后由 重装上阵-RELOAD 于 2022-5-31 16:40 编辑

只要有“袭警”两字，恐怕就有很多人会对警察的开枪行为叫好了。因为一说到这个问题，很多人自然就要对标美国。如果是美国警察………，
但忽略了美国民众是合法拥有枪支的，中国作为严格禁枪的国家，玩具枪都可能入刑的，
这种情况下，警察绝大多数时候面对的是手无寸铁的普通民众，用枪自然应该被严格限制。

既然袭警就要做好最坏的打算，不能因为你手无寸铁就让你随便袭警，民警也是人，有父母子女。反正我支持开枪，当然能够只打伤嫌疑人最好，而且警用的大部分都是9㎜的92式手枪。口径大被打中了还是很容易嗝屁的

来自安卓APP客户端