为什么绝大多数快递不可能做到送货上门？看了这个故事你或许会有所启发。

大老客 UID 216761

享受寂寞 发表于 2021-11-25 14:11
就好比规定不能超载，但是为了竞争都超载，然后埋怨运费低不得不超载，那超载压烂的路谁来修 ...

你们一个个都是比喻高手

大老客 UID 216761

爱人好难 发表于 2021-11-25 14:06
其实我觉得这是偷换概念，快递的本质就是要送上门啊，邮政条例都有。然而却把配送费低挂在嘴上，配送费低是 ...

我其实也不是说送货上门这个需求不对，但考虑到更多用户不需要送货上门，那么快递行业根据这个事实降低了平均价格，是对多数人有利的。

如果少数人强迫快递必须送货上门，反过来提升快递均价，这是不是绑架了多数人的利益？

所以这个问题不能一刀切，你的说法，也是一刀切的思路，而我在反反复复表明不能一刀切的必要性。

大老客 UID 216761

享受寂寞 发表于 2021-11-25 14:11
就好比规定不能超载，但是为了竞争都超载，然后埋怨运费低不得不超载，那超载压烂的路谁来修 ...

寂寞哥，我其实也不是说送货上门这个需求不对，但考虑到更多用户不需要送货上门，那么快递行业根据这个事实降低了平均价格，是对多数人有利的。

如果少数人强迫快递必须送货上门，反过来提升快递均价，这是不是绑架了多数人的利益？

所以这个问题不能一刀切，你的说法，也是一刀切的思路，而我在反反复复表明不能一刀切的必要性。

享受寂寞 UID 34526

大老客 发表于 2021-11-25 14:17
寂寞哥，我其实也不是说送货上门这个需求不对，但考虑到更多用户不需要送货上门，那么快递行业根据这个事实降低了平均价格，是对多数人有利的。

如果少数人强迫快递必须送货上门，反过来提升快递均价，这是不是绑架了多数人的利益？

所以这个问题不能一刀切，你的说法，也是一刀切的思路，而我在反反复复表明不能一刀切的必要性。

对头，按需细化快递服务才是解决之道。一刀切都不可取

来自苹果APP客户端

jforce UID 867112

把送货上门做成收费选项就行了。包邮都送到驿站，+2元送上门。我看这些人闹不

大老客 UID 216761

jforce 发表于 2021-11-25 14:28
把送货上门做成收费选项就行了。包邮都送到驿站，+2元送上门。我看这些人闹不 ...

这个时候我说的最后那一部分人会闹得很厉害的。

Stardust可爱多 UID 1178390

是的，对比一下普通用户发快递时上门取件的价格，这应该是合理的。

来自安卓APP客户端

欧妹小时候 UID 854551

在快递均价不太可能提升的今天，我能想到的最优解依旧是由驿站工作人员送货上门，这项服务可以免费也可以付费，落实起来需要时间，终究会有办法的。
......................................................................
你想到的这项，淘宝天猫都已经实行了好长一段时间了哈，驿站工作人员送货上门，但费用是菜鸟这边支付

来自安卓APP客户端

龍二哥 UID 354648

给多少钱做多少钱的事，想想200元一个月还不管饭不包住的总经理你愿意去不。脚下一分泥土一份收获。

来自安卓APP客户端

大老客 UID 216761

欧妹小时候 发表于 2021-11-25 14:36
在快递均价不太可能提升的今天，我能想到的最优解依旧是由驿站工作人员送货上门，这项服务可以免费也可以付 ...

我也知道这项，但根据实际调查，发现这部分的执行效果并不好，全国各地的反馈，对菜鸟驿站的不满情绪比较高。



其次，如果是快递柜而不是驿站，就不能实现驿站送货上门，快递柜和驿站基本上是平分秋色，但用户又很难主动选择快递柜和驿站。