网站首页最新发帖推荐精华自营装修团购活动开通小微
扫我 扫我 扫我!
营门吹雪 发表于 2020-04-24 18:44 我小时候也是去田里偷人家土豆被追杀 慌不择路掉进了储水小燕塘 追我那个人吓惨了 喊我不要跑了他不追我了
张火药 发表于 2020-04-24 20:19 成都有个类似案例: 驾车追小偷的摩托,小偷摩托撞立交桥护栏,然后撞车,然后掉下立交桥,然后截肢一只脚。 然后小偷告驾车师傅。 然后一审师傅承担部分责任。 二审师傅见义勇为无责。
张火药 发表于 2020-04-24 20:44 见义追贼的事在我市涌现;一起“公民见义勇为不应承担刑事及民事责任”的判例引起争议 华龙网讯本周,四川省高级法院在发布今年第二期典型案例,指导全省各级法院判案。典型案例包括一起见义勇为案例,四川高院称,公民见义勇为“不应承担刑事及民事责任”。 这起判例如同重磅炸弹,激起人们对“见义勇为到底是否应承担责任”的进一步争论。有人认为,该判例倡导全社会积极见义勇为、弘扬社会正气。但也有人表示担忧,认为嫌疑人的权利受到了轻视。 典型案例2004年8月14日下午,歹徒罗军搭乘胡远辉驾驶的两轮摩托,在成都市抢夺一女士的金项链后逃逸。市民张德军见状驾轿车追赶歹徒,追至成都三环路龙潭立交桥上时,轿车与摩托发生碰撞,摩托车侧翻,导致胡远辉摔落桥下死亡,罗军左小腿被截肢。 去年5月,死伤者家属要求成华区法院以故意伤害罪,追究张德军的刑事责任,并索赔56万余元。去年底,成华区法院一审认为,张德军等人追赶的主观意图是想将嫌犯扭送至公安机关,其行为合法、正当。因此判张德军无罪,不承担民事赔偿责任。后成都中院终审维持原判。
张火药 发表于 2020-4-24 20:19 成都有个类似案例: 驾车追小偷的摩托,小偷摩托撞立交桥护栏,然后撞车,然后掉下立交桥,然后截肢一只脚 ...
okeanos 发表于 2020-4-25 10:34 我记得前几年,长沙到处挂横幅,开摩托车抢夺的,jc可以直接击毙
本版积分规则 回帖后跳转到最后一页
¥49.00 起
新一季的老罗贴膜团购来了,前档+后档+侧窗实际到手价700起
去购买
¥98.00 起
可复购 成都平原小榨菜籽油 香浓上市
¥108.00 起
亲测!李卖酒桶装高粱酒+杨梅酒来袭!高粱酒108元起送枸杞,囤四桶 399 元送泡酒瓶。夏日必备杨梅酒,290 元买 10 送 2,还是原味道!