关于最近几个车险人伤案子的商业险垫付案例(除开交强险一万部分，超过一万部分保险公司还垫付了)

我有两百斤 · 发表于 2019-12-7 19:36

   这些图片是不同的案子，单独一个案子属于孤例，几个案子能有效的交叉验证，能说明问题。
      图123是平安的案子，剩下是人保的，图二三是重庆的车子在四川发生案子，他在重庆买的保险，结果垫付了医药费。图四五六是人保的案子，是伤者家属本人去保险公司实际承保机构施加压力，然后保险公司垫付交强险一万之后，再次垫付商业险两万部分。还有年初绵阳有个案子，把人撞成植物人，平安绵阳中支承保，保险公司在商业险部分也垫付了。关键你说的保险都一样，应该结果上，会有相当一部分电销网销的人伤案子出现交强险垫付，或者电销网销的在判决书上头体现直接一审结案，或者可以不起诉实际承保机构，像普通保单一样，可以直接起诉本地机构结案。但是你所谓的观点的支撑证据喃？我还想电网的保单可以轻易垫付人伤的商业险赔款(人伤垫付款超过一万部分)，这样我们人伤项目组还可以多接点案子，我虽然弄远程视频，但是还是可以多点计件的收入。
      众生平等是很好的愿望，但是现在还没有碰到过电销网销能垫付商业险人伤赔款的案例。我倒是希望有，这样未来案子更好操作。但是实际结果喃？
      图一到图六，图一是伤者家属找的我，图三四五也是。图二三是车主。图七八九就是我提到年初绵阳的案子。这个案子是车主来找我联系的。
      我想怎么认为不重要，关键看实际案例同意不，光想表达观点，那你的观点怎么落地，哪些事情支撑你的观点？就像我说的，你拿具体案例来证明你说的。光会码字不算证明。从图二到图九都可以提供伤者医疗清单，医疗费用支付情况，床位号，保单号。
      你能不能提供这些能落地的东西？光靠嘴巴可以解决问题？

@声音开最大 @二手玫瑰

来自安卓APP客户端

我有两百斤 · 发表于 2019-12-7 21:45

@声音开最大你把证据拿出来，我就信你的，拿不出证据就是码字，或者你把审判文书拿出来。比如司机买车外省保单，然后和本地买一样，起诉成都本地支公司，法院受理了，还最终审判了。而且是忌惮司机可能去本地无相关支公司去闹事，然后一审完了后，快速结案。有或者你说电销网销都一样，那人伤案子，交强垫付后，商业险又紧接着垫付。你把实际证据拿出来。如果都没有，人伤自费药问题也行啊，比如电销网销或者外省保单，司机去本地非承保支公司去上门施压，然后保险公司把自费药扣除部分赔了的。如果都没有我们降低下标准，把双车事故，三责车租车费用赔偿的案子摆出来也行，比如电销网销买的，然后去找对应保险公司任意支公司，后头确实赔了这部分租车费用。字码的不少，拿不出证据来吧，我倒是发了个帖子，貌似你不敢过来，这个就说明问题了。

来自安卓APP客户端