佛性思考：占道停车该不该收费

二手玫瑰 UID 35423

CA_Lee 发表于 2018-5-30 10:31
然而没装ETC的呢

新加坡的经验是上牌的时候就一起安装ETC。

乐狼 UID 611193

答案是该给，毕竟占道还有管理，但我内心是不想给的，

来自安卓APP客户端

ㄗs.花落無聲 UID 509326

这些东西不好说的，现在这个社会就是这样子的，只要出门就是钱，那些地方可能是别人承包了的，承包也也要给钱给别人，所以只要价格合理就行，难得去计较那么多，在说了，要是一个路口没有人收费你敢停吗？不怕交警贴单子，不怕车窗不在了，总之有人看着的总比没有人看到的要好一点点吧

来自安卓APP客户端

二手玫瑰 UID 35423

hitjiyue 发表于 2018-5-30 10:35
师傅
我也觉得应该收费
道路费用

购房人购买了道路周围的房屋，也制约了道路可能扩宽到800米宽度的可能性，也影响了车辆行驶。
我觉得你偷换了概念，
这里是一个优先问题。
城市资源，是以车辆行驶为优先级，还是共处秩序为优先级？
比如，机场就是以航班为优先保障，不允许车子随便开进飞机跑道
土地是国有，机场也是公共资源，但是没有人觉得车子不能开进飞机跑道是不合理的。

勇岚2331 UID 873386

王师傅 觉得还是要收点费好 要不肯定都乱停乱放了

来自苹果APP客户端

apple19842 UID 593898

dapigu119 发表于 2018-05-30 10:33
此山是我开，此树是我栽，要从此路过，留下买路财！
古人早已看穿一切

所以很多古话是有道理的！

来自安卓APP客户端

hitjiyue UID 97710

二手玫瑰 发表于 2018-5-30 10:39
购房人购买了道路周围的房屋，也制约了道路可能扩宽到800米宽度的可能性，也影响了车辆行驶。
我觉得你 ...

这个东东，永远不得有一个准确答案
（所以可以叫语文题，没法定量）

路边停车，目前主要也本身划分在不咋个影响通行的支线道路上
至于优先级问题
这样的道路，在某些时候，提供路边车位比单纯道路通行更重要而已。
但总体来说，我个人觉得是城市公共持续更为重要，更有优先级。

我觉得二妹这个议题，矛盾不够激烈分明。。。。。

lintanger UID 176659

国有，国有，就是全民所有，