达州小二 发表于 2025-3-14 09:47

吃喝老辈子些,这种交通违法我能狡辩一下不? 扯个回销 申诉被驳回了 没有搞赢

电子眼拍的违规照片


实际情况,前面有个清扫车,打的向左,向右提示灯




最终消息 :申诉被驳回了,没有搞赢,1分扣100块,唉,就当进小巷子做了盘好人好事,

月伴狼影 发表于 2025-3-14 09:48

应该可以吧

哥初来咋到 发表于 2025-3-14 09:54

估计悬,别个正在工作,你要避让,前提是不违法,不违规。

达州小二 发表于 2025-3-14 09:54

一、事件经过
当日09:11:14,本人驾车途经武侯大道下穿隧道双楠段时,前方一辆大型道路清扫车正在作业,完全阻挡通行车道。该清扫车同时开启左、右转向灯(非常规操作),导致本人无法判断其行驶意图,且隧道内无其他可安全变道的虚线区域。为避免追尾,被迫紧急实线变道。

二、申诉理由
紧急避险必要性:
根据《道路交通安全法》第五十三条,紧急避险情形下可豁免部分违法责任。本次变道系因前方障碍物无法避让,且无合法变道条件,符合“必要性、紧迫性、合理性”三要素。

清扫车操作异常:
道路清扫车作业时应规范使用警示灯,但同时开启左、右转向灯易误导后方车辆,导致驾驶员误判。此异常操作直接引发本次紧急避险行为。

三、申诉请求
申请撤销本次违法记录(抓拍时间:2025-03-10 09:11:14.667)。

恳请核查路段监控或协调环卫部门核实清扫车作业时的指示灯状态。

魔鬼之魂在燃烧 发表于 2025-3-14 09:56

一般拌不脱,反正申述不要成本,可以试一下https://app.52ch.net/public/emotion/face_heiha.png

?一天 发表于 2025-3-14 09:59

要费点时间精力

那年花開月正圓 发表于 2025-3-14 10:02

这种我觉得是可以申述的,如果申述不成功那就是制度的问题,申述的多了才会有人去改变,以后我们才不会是下一个你

王牌耍玫瑰 发表于 2025-3-14 10:03

这个我觉得完全不应该处罚。
假设,这种特殊作业车辆在5公里隧道,以5码速度作业,然后打开这样的指示灯,很明显是要求同车道车辆进行变道啊。
这个如果申述无果那就继续申述,抖音可以发一下。(但要忍受一些婊哥婊姐吐槽)

蔡依林 发表于 2025-3-14 10:06

开启左、右转向灯:这个不是应该叫危险报警闪光灯?

不吃肥肉 发表于 2025-3-14 10:07

没用   只要清扫车没坏在道上你就板不脱      我以前遭过
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 吃喝老辈子些,这种交通违法我能狡辩一下不? 扯个回销 申诉被驳回了 没有搞赢