王牌耍玫瑰 发表于 2025-3-14 21:38

ninenove 发表于 2025-03-14 21:34
所以说是普通道路上可以做为引导,但是这是在隧道里,本来隧道里就通常不允许超车的,何况作业车也不是坏在那里不动了,隧道又不长,跟着慢慢走出来再变道不行么非得争那点时间。

不是时间问题,而是安全驾驶安全性方面。
比如说快速路,作业车在清扫路面,可能车子的确在动,但只是原地动。
80码的快速路,老远看到这种低速作业车,唯一能做的就是按其指示,而不是马上急刹车去抵拢作业车。
真出了事故,会不会说你不看作业车标志?

litc028 发表于 2025-3-14 21:44

可以申诉吧。

捞月亮的渔民 发表于 2025-3-14 22:23

可惜申诉,成功概率很大。我闯黄灯,到中间路口已红灯,然后一直开起走,按理说这样也扳不脱,但是申诉成功了

默然成漂 发表于 2025-3-15 06:23

期待后续

cdmcopla 发表于 2025-3-15 06:52

汗我一直以为这种长了须须的线是可变车道https://app.52ch.net/public/emotion/face_wulian.pnghttps://app.52ch.net/public/emotion/face_wulian.png

倭果圆子蛋汤 发表于 2025-3-15 07:13

他是停下来还是在走?在走就板不脱

倭果圆子蛋汤 发表于 2025-3-15 07:14

那年花開月正圓 发表于 2025-3-14 10:02
这种我觉得是可以申述的,如果申述不成功那就是制度的问题,申述的多了才会有人去改变,以后我们才不会是下 ...

你觉得是对的,制度就是错的,你咋这么牛逼呢

倭果圆子蛋汤 发表于 2025-3-15 07:18

王牌耍玫瑰 发表于 2025-3-14 11:45
很多人胡说八道,说清扫车在动就不能变道(实线)。
如果在作业低速运行,那还弄毛线个变道提示啊。直接开 ...

不要你觉得,拿出文件来,不然警察只会以关爱的眼神看着你

倭果圆子蛋汤 发表于 2025-3-15 07:37

王牌耍玫瑰 发表于 2025-3-14 19:57
不觉得是狡辩。
问了一下ds:
可供参考

我去,DS这个总结还说的不够清楚吗?不都是打你脸之前的言论吗?怎么好意思的

王牌耍玫瑰 发表于 2025-3-15 08:03


你这种胎索都懒得回复你,硬是一个阴搓搓的蝇蛆扭着搞事。
汝家祖坟被刨否?
亦或就是生于石头缝开天辟地?
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10
查看完整版本: 吃喝老辈子些,这种交通违法我能狡辩一下不? 扯个回销 申诉被驳回了 没有搞赢