zzh770524 发表于 2024-8-14 12:21

三分勾手 发表于 2024-08-14 10:43
都有先入为主的优势。博主也是一样,先发文字好像有道路。
但是要讲法才行。
如果是未开通的道路,归属权都不属于交警的管辖范围。

类似于在场地里把人撞死了,是归属者和刑警和检察院的事情

那刑警也不应该扣车主呀,应该找业主和施工方才对

JOMZhang 发表于 2024-8-14 12:41

419216363 发表于 2024-8-14 09:17
莫名其妙为什么抓司机啊

谁死谁有理。

JOMZhang 发表于 2024-8-14 12:43

齐头并进 发表于 2024-8-14 10:54
司机有证没酒驾毒驾的话就是赔偿也是保险出钱哇   那双方协商是什么意思呢


保险不赔的,只有车主先赔,然后自己和保险公司打官司

两生花2013 发表于 2024-8-14 14:04

烧烤之城 发表于 2024-08-14 09:46
大儿童不懂事害死自家的小儿童

粗心的家长,后悔一辈子

少女之春 发表于 2024-8-14 14:07

风之伤 发表于 2024-8-14 11:09
保险公司会不会以路未开通,不属于交通事故拒赔?

会!
目前比较统一的共识:道路只是修好了,还没有移交,还不属于交警=交警没有管辖权=交警无法认定责任=保险公司无法通过交警的事故认定责任书进行赔付=这不是交通事故=保险公司不认

目前就是交警、警察、活动主办方、道路施工方互相甩锅时间,现在仔细想一想,警察先把司机拘起来,其实不见得是坏事,至少起了一定的保护作用,真的放出来直面车队和家长,大概率是谈不好的,到时候万一家长受傻逼车队队友和一些看热闹不嫌事大的网友怂恿,开狂暴,又搞些什么事情出来,大家都恼火,当然领导也恼火,毕竟是千年之都——雄安啊

百度百科创建 发表于 2024-8-14 14:41

100:9999 发表于 2024-8-13 18:39
未开通的道路,汽车如果在15码以内借道通行,是可以避免事故的
刑警出面也合理,出了人命司机被控制也合理 ...
你说的这个都合理,但是我认为中国目前的取保制度很不合理。对车主来说,有视频,证据链清楚,2-3天家人保释出来就行了。千万别像之前那个地下车库睡午觉被碾死,虽然最后法院判无罪,但是害得车主被羁押了三百余天。(https://m.gmw.cn/baijia/2022-11/05/1303186930.html)

齐头并进 发表于 2024-8-14 14:46

JOMZhang 发表于 2024-08-14 12:43
保险不赔的,只有车主先赔,然后自己和保险公司打官司

不赔的理由是什么呢

蛋卷超人 发表于 2024-8-14 14:57

还好视频传到网上了,如果第一时间被其他拿到了,这事儿真不好说

顺达食品添加剂 发表于 2024-8-14 15:09

扣人看不懂啊https://app.52ch.net/public/emotion/face_wulian.png交通事故司机没喝酒没吸毒也不是故意的,凭什么扣人?退一万步说就是司机的主要责任呀死人,也不会扣人吧?

论剑海迈前方 发表于 2024-8-14 17:47

湮水寒 发表于 2024-08-14 12:12
对的,没交给交警管理,不晓得小区里面出车祸了交警管不

小区的只要交房了,公共路段社会车辆都能进出的,交警应该是要管的
页: 1 2 3 4 5 [6] 7
查看完整版本: 骑行小孩死亡,这个责任划分,局外人,看群里这个分享感觉还靠谱点…