齐头并进 发表于 2024-8-14 10:54

司机有证没酒驾毒驾的话就是赔偿也是保险出钱哇   那双方协商是什么意思呢
https://appimg.52ch.net/video/20240814/1723604054199323_735.mp4

大丰开茶坊的安Q 发表于 2024-8-14 10:56

“合法不合理,合理不合法”是一钟怪象。所以过去有一种说法“打破一切不合理的规章制度",现在对合法不合理看成所当然了。

enoughmore 发表于 2024-8-14 11:03

处理这个案件需要考虑到社会影响,最显著的就是当年南京法官判扶老人案件,打了中华文明几千年的脸,让国民素质倒退几十年

风之伤 发表于 2024-8-14 11:09

保险公司会不会以路未开通,不属于交通事故拒赔?

鼻毛弯弯 发表于 2024-8-14 11:54

保险不会赔的,先打官司,判了再说

论剑海迈前方 发表于 2024-8-14 11:59

三分勾手 发表于 2024-08-14 10:46
道路方面肯定要担责的,不用质疑

关键是会牵出多少部门https://app.52ch.net/public/emotion/face_chigua.png

love大排量 发表于 2024-8-14 12:07

我觉得最挨球的就是打司机喊别个下跪。

湮水寒 发表于 2024-8-14 12:12

论剑海迈前方 发表于 2024-08-14 09:43
没验收就要设置路障,没设置路障牵涉的部门就多了去了

对的,没交给交警管理,不晓得小区里面出车祸了交警管不

skiff 发表于 2024-8-14 12:15

神奇的国度 不管啥原因 只要死了人就得找个人来讹钱 国家还默默地支持这种行为https://app.52ch.net/public/emotion/face_wulian.png

硬度阿三 发表于 2024-8-14 12:20

汽车有保险,毕竟人没了,只有保险公司出来对家属进行个经济上的安慰了。这是最无奈的方案,也是唯一可行的方案。人文关怀的体现
页: 1 2 3 4 [5] 6 7
查看完整版本: 骑行小孩死亡,这个责任划分,局外人,看群里这个分享感觉还靠谱点…