大老客 发表于 2021-11-25 13:47

为什么绝大多数快递不可能做到送货上门?看了这个故事你或许会有所启发。

为什么绝大多数快递不可能做到送货上门?看了这个故事你或许会有所启发。

孩子渐渐长大,喜欢的东西越来越广泛,养宠物和种植花花草草成为近期最热衷的项目。

今年夏天,靠着几个比杯子大不了多少的小花盆,我们居然有幸见证了播种、发芽、长大、开花和结果的整个过程。

七八种植物呢,有辣椒、苦瓜、黄瓜、西瓜和哈密瓜,等等,说实话辨识度并不高,但小家伙特别厉害,全都一清二楚。

最神奇的是一株绿豆,长势奇好,一颗绿豆收获了三个豆荚,变成了十几颗绿豆。

很开心,很有成就感。

前几天孩子对我说,土不够用了,去楼下挖土太麻烦,也挺不好意思的,毕竟绿化带是小区公用设施,还担心遇到不明污染物。

于是我决定在网上买点营养土,之前儿子一直想用这个方法,可我嫌等快递麻烦就没第一时间采纳。

我们选了一款营养土,2.5千克起售,包邮,合计3元。

没错,3元!想想看,如果你是个新手快递用户,2.5千克的快递费是多少?12加6再加6,最低也是24元。

然而店家是3元包邮。

最后,泥土还是从东北寄出的,目的地成都,算是国内快递领域比较远的距离了。

这单货的快递费,只可能是1~3元这个范围,这比外卖配送费还便宜得多,我记得肯德基麦当劳的配送费都是7元或9元呢。

事实上,国内快递业经过长时间的价格战,没有分出胜负,反倒大大降低了快递价格,作为普通用户也许不认可,因为自己的发货费并不低。

即便如此,作为买家,你也能像我一样感觉到快递费的平均行情低到了什么程度。

近两年异军突起的极兔快递,也是打的低价牌,导致全行业的收入可能会更低。

很遗憾的一个事实是,快递行业的服务水平是由平均价格决定的,而不是个体价格,目前的科技尚不能把每单快递根据不同的寄件价格,安排不一样的服务。

再者,大部分坚持认为快递必须每单送货上门的朋友都是买家,这当中大部分都是买的包邮商品,为什么一定要说自己付了足额快递费呢?这不是巨婴心态是什么?

凡事都需要同理心,需要换位思考,如果看得多了,就会明白为什么我一直在强调的两个观点:

第一,九成以上用户希望把快递送到快递柜或驿站,因为大部分人不具备随时在家等快递的条件。

第二,目前快递行业的平均价格,决定了九成以上的快递是没有条件送货上门的,送到驿站和快递柜已经是很完美的多赢方案了。

经过我的调查,送货上门也有很多不足,比如有的快递员直接把货放在门口就走了,丢失风险很大,快递员为什么这么做?我认为除了懒惰和粗心,还有个原因就是我说的第一条,其实敲门发现用户不在家的场合是较多的。

总的来说,驿站和快递柜的服务当然还有加强的空间,但大方向是不会变的,快递行业的最后一公里必须由中转站来解决,这是少数服从多数的宏观方案。

至于最后一小部分坚持认为必须送货上门的用户,我调查过原因千奇百怪,其中包括给老年人买东西而后者无法操作快递柜,等等,确实也是一个亟待解决的难题。

在快递均价不太可能提升的今天,我能想到的最优解依旧是由驿站工作人员送货上门,这项服务可以免费也可以付费,落实起来需要时间,终究会有办法的。

最后的一个症结是,如果用户认为自己在寄件环节支付了足额运费,却在收件环节得到了平均服务,这种不平衡的心情是可以理解的,我个人认为这种情况的概率低于百分之一。

所以,在寄件环节实现“必须送货上门”的选项,是未来快递行业的发展方向之一,首先需要明确的是,这部分用户就没法享受快递均价降低所带来的折扣了,不知执行起来是否有难度。


零距离商城 发表于 2021-11-25 13:54

楼主摆事实讲道理的依据是什么?
你个人的事实和道理仅能代表个人吧,但你的口吻是你掌握了真理!

rt188 发表于 2021-11-25 13:57

你字多,你说了算

675142757 发表于 2021-11-25 14:00

owenlmg 发表于 2021-11-25 14:02

九成这个数据哪里来的?

675142757 发表于 2021-11-25 14:03

大老客 发表于 2021-11-25 14:04

owenlmg 发表于 2021-11-25 14:02
九成这个数据哪里来的?

力所能及的调查,实际上9成还是5成,都不重要,因为中国人特别多,哪怕是0.1成,也是百万级,谁也不喜欢自己是少数派,但几百万也可能是少数派,这就是数学不足以解决的社会问题。

爱人好难 发表于 2021-11-25 14:06

其实我觉得这是偷换概念,快递的本质就是要送上门啊,邮政条例都有。然而却把配送费低挂在嘴上,配送费低是消费者的问题吗? 不是

快递的定价是快递公司定的,不是消费者定的,快递公司想低价抢占市场。

配送费低是快递员和快递公司的问题啊,为什么要把公司的问题变为快递和消费者的矛盾呢?

当然目有驿站之类的 方便随时去取也是很好,但是说因为配送费低而不去配送就是不履行职责了,配送费低快递员应该去找公司谈,而不是找消费者谈

这就好像你去上班,老板给你开的工资低,你不去找老板谈,你却去埋怨你的客户,虽然比喻不洽淡,但是差不多。

享受寂寞 发表于 2021-11-25 14:11

就好比规定不能超载,但是为了竞争都超载,然后埋怨运费低不得不超载,那超载压烂的路谁来修https://app.52ch.net/public/emotion/face_002.pnghttps://app.52ch.net/public/emotion/face_002.pnghttps://app.52ch.net/public/emotion/face_002.png

长衫赵子龍 发表于 2021-11-25 14:13

个人觉得送驿站多方便的,下班或者路过就取了,家里反而很不方便
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 为什么绝大多数快递不可能做到送货上门?看了这个故事你或许会有所启发。