关于高考录取率，可以采取这个方案么？？

popov UID 321644

好多在吐槽录取不公平。是不是可以做到根据每个省、直辖市、自治区的实际报名参考的考生人数，来按比例分配录取名额，这样就可以解决地区差异问题，录取率可以做到公平。

大老客 UID 216761

理想可以有100种，但这当中有一个悖论，那就是不存在任何一种绝对公平的最优解。

所以相对来说，最优解反倒变成了，保持不变，这样最公平。

沉默的火山 UID 1236442

反问楼主一下哈，你觉得凉山州的前百分之十和成都市的前百分之十水平是一样的吗？

大老客 UID 216761

大老客 发表于 2025-6-9 14:17
理想可以有100种，但这当中有一个悖论，那就是不存在任何一种绝对公平的最优解。

所以相对来说，最优解反 ...

我理解的是，从逻辑上讲，规则保持不变，也是一种公平。因为规则写在那里，你和你的家人就可以用尽自己的能力、智慧和心力，在自己力所能及的的范围内做到最好，尽人事，听天命。

相反，就算原原则不够完美，但如果反复更改规则，就会让人更加无所适从，而且在更改规则的过程中，那种期待公平的人往往最容易成为更改规则的受害者和牺牲品。

滴滴一下V UID 1247639

这又不是教育局，这里反应有什么用

来自苹果APP客户端

cd119 UID 378508

滴滴一下V 发表于 2025-6-9 15:02
这又不是教育局，这里反应有什么用

哈哈，等二总当上教育部长，还是有用的。

名字写在哪里 UID 217503

你分考得高，就无所谓录取公不公平。你钱多关系硬，咋个都可以去混个本科文凭，研究生博士生也不是不可能。但是你要分不高、还没钱没关系，那就只有该干嘛就干嘛，现在又不是只有读大学一条路。殊不知学士硕士骑士也是一条路，还多走了弯路。

来自安卓APP客户端

word2005 UID 123973

沉默的火山 发表于 2025-6-9 14:22
反问楼主一下哈，你觉得凉山州的前百分之十和成都市的前百分之十水平是一样的吗？ ...

水平肯定不一样，但是需要这样的人才分布。

jm1336 UID 178371

word2005 发表于 2025-6-9 15:32
水平肯定不一样，但是需要这样的人才分布。

那对于成都10-20%这部分是否又公平呢？

王牌耍玫瑰 UID 670208

jm1336 发表于 2025-06-09 15:40
那对于成都10-20%这部分是否又公平呢？

一二十年前，四川低分录取，当时就是沾了指标的光

来自安卓APP客户端