更新了一下，原来是车子APP在后台运行持续耗电

wmq110ydkj · 发表于 2025-5-26 13:47

无所谓发表于 2025-5-26 13:38
每天冲就失去买这个手机的意义了，哈哈哈哈

总比第二天掉链子强嘛。

snoopylei766679 · 发表于 2025-5-26 13:50

无所谓发表于 2025-05-26 12:55
看评测说的能骁龙8至尊版比骁龙7 GEN3能耗低得嘛

咋个可能嘛性能一个天一个地

来自安卓APP客户端

无所谓 · 发表于 2025-5-26 13:53

sishen428 发表于 2025-5-26 13:47
多冲一次掉价多点不要犹豫
16+512最近都30xx了

哪里30XX？我去喊他补差

大老客 · 发表于 2025-5-26 14:14

无所谓发表于 2025-5-26 13:24
这个7200毫安电池和苹果的4400毫安电池续航时间差不多，心头是有点不安逸

如果要较真，也需要更详尽的方案，刚才我只是随便说说，如果你对这个话题真的重视，那我们需要按理科生的思路来研究，另外我自己并没有研究过，只是对这个行业稍微有一些认知。

首先，安卓手机7200毫安和苹果手机4400毫安没法比，两个阵营，两套软硬件体系，耗电是很难直接比赛的。相对来说，如果苹果电池没有衰减，那么在同等条件下，苹果手机的电池比安卓手机消耗更慢，因为苹果系统里后台驻留软件没那么多，苹果系统的优化也比安卓更精准。

第二步，安卓手机和安卓手机比，相对来说更客观一些，但也不可靠，因为比拼的条件很难一致，有些安卓APP在后台驻留后，监听麦克风，监视搜索，等等，这样导致的耗电很难从物理上精确衡量，因为每个人用手机的习惯不同，每个人安装的APP不同，每个人APP的具体设置不同，这样会导致同一款手机，在两个不同的安卓用户手中，耗电速度也有较大的差异。

第三步，对于同一个用户来说，如果基本上保证自己安装的APP不变，APP权限不变，APP的后台监听功能和各种附加功能不变，那么这个用户应该可以感受得到7200毫安手机和5000毫安手机是不一样的。

最后，作为品牌宣传方，他们宣传的两天续航，应该是在相对比较专业的前提下实现的，也就是说在APP安装和设置方面都尽可能做到了优化。而普通用户看到广告宣传2天续航的手机，那么自己的期待值在1.5天比较合理。

补充，怎样定义虚假宣传呢，就是如果同样是安卓用户，同样的使用习惯和使用条件，却发现广告上说的7200毫安手机和自己之前用的5000毫安手机差不多，那前者应该就构成虚假宣传了。其他情况下，容错率是存在的。