看了yu7，感觉有点丢脸

可爱的葡萄 · 发表于 2025-5-25 01:26

佰付美Cloud 发表于 2025-05-25 01:16
但是，你真的确定YU7是抄袭、剽窃了法拉利的设计吗？而不是只是因为被带节奏，或者只是粗略的看了两眼侧面图线条，就认为这属于抄袭了？
或者再简单点来说，东西方人因为人种差异问题，经常会产生脸盲的问题。就是说西方人看东方人，很多看起来都一样，反之亦然。那么就可以说西方人看到两个东方人长得很像，就可以断定他俩一定是双胞胎吗？就因为东方人都是黄种人，都是小眼睛，五官都不够立体，看起来都差不多。
你再看看前脸和屁股，他俩是双胞胎吗？

至于是不是嫖窃，是不是抄袭，仁者见仁，智者见智。这些东西本来就很主观，我们谁也没法说服对方。
就像乔丹的律师，瞪两眼珠子就是说那个不是乔丹，别人手上拿的是乒乓球拍，最关键是官司还能赢，找哪说理去？
我们两个前后聊那么久，我跟你争论的关键点是，你可以不认为你抄了，但你不能说你抄了，还是理所应当的。

来自安卓APP客户端

佰付美Cloud · 发表于 2025-5-25 01:40

可爱的葡萄发表于 2025-5-25 01:26
至于是不是嫖窃，是不是抄袭，仁者见仁，智者见智。这些东西本来就很主观，我们谁也没法说服对方。
就像 ...

不重要，真的。小米到底抄没抄法拉利，乔丹手上拿的到底是篮球还是乒乓球拍，都不重要。最重要的是，欧美要搞伊拉克的时候，一袋洗衣粉都可以说成不明生化武器，要灭伊拉克的国。那时候损失的可不是利益，而是人命。
不管是民用还是军用产品，同样的产品，同质化本来就是很严重的，老是去关心外观，以此作为锚点攻击我国制造业，本身就是别有用心。
军工方面，海陆空装备、造型都是差不多的，主要区分的还是核心性能。
民用方面，大到民航客机、高铁动车，全球的造型都是差不多的，原因也很简单，要想达到极致的性能（空气动力学），外观在某些方面一定是趋同的，最终只是根据细节来看各家的优化不同而已。信不信老美以后的6代机也和J36 J50长得差不多？
小到你家电视机、冰箱、洗衣机、空调，你有没有发现无论什么品牌，长得都差不多，只是细节设计上有区别？