之前一直吵的《新公司法》88条来打脸了

zm1020 UID 175337

就因为这个我被封了7天

无所谓 UID 171422

chxysam 发表于 2024-12-23 22:30
为了防止股东通过股权转让逃避出资义务的行为，旨在保护公司和债权人的利益，立法是有这样的考量。同时追原股东，也限于原股东在其认缴但未实际出资范围内对股权转让前的债务承担责任。

如果是转让前的债务，那么肯定该原股东承担，哪怕他转让了都该被追诉，这才是新公司法颁布的初衷。
但现在很多地方上出现的情况是：哪怕转让后产生的债务，有些公司甚至是转让后好些年十来年了，公司股东法人都又变更了，甚至公司都更名了，现股东无法偿（不排除还有坏人故意做局），债权人或风险代理律师联合当地执行局逐利性执法，直接将无责任老股东（主要是发起人）追加，冻结划扣资产！已然形成一条产业链了！

来自苹果APP客户端

易学老马 UID 1221

那么还是要实缴哇

来招个标

500个的科技公司，实缴

来自安卓APP客户端

金八斗 UID 888149

xiongzhua001 发表于 2024-12-23 20:03
哦，债务和债权是一致的

不不不，老板没理解我的意思。我坚持的一直是转让后新增加的债务不能由老股东承担，88条也不是这个意思，但论坛里的部分老板就是这个意思，现在88条暂缓了，也是为了到底能不能找老股东而扯皮