这次徐闻的事情再次证明让子弹飞一会儿多看少说话

无风的雨 · 发表于 2024-2-3 01:51

媒体已死！

纯粹误会 · 发表于 2024-2-3 02:48

你的故事呢？发表于 2024-02-02 23:18
一看就是奔驰男找的高人写手，洗白文，反击文，错了就是错了，人品差就是人品差，洗什么洗，只是这次被收拾到了而已

黑衣男一个老师找理记写可能性无限接近零

纯粹误会 · 发表于 2024-2-3 02:49

蛋定哥1977 发表于 2024-02-03 00:03
哪里存在洗？奔驰男已经为他的行为买单了。拘留10日，还加罚款500。宁愿接受处罚也不道歉，我倒觉得自古燕赵多义士，是条汉子！车转来再说奇瑞车，其他不说，单凭不打码发视屏网暴，侵犯隐私权，三年以下。大胆预测，奔驰男10天一满就要提告。孰是孰非，让我们拭目以待吧

加上谎言（造谣）

来自苹果APP客户端

七彩云南庆沣祥 · 发表于 2024-2-3 07:25

没有理想发表于 2024-02-02 21:43
牛打死马马打死牛都和我们没有关系，毕竟一个巴掌拍不响。踏的

这些人的操作，细思极恐…

来自安卓APP客户端

七彩云南庆沣祥 · 发表于 2024-2-3 07:26

王牌耍玫瑰发表于 2024-02-02 21:31
如果是损害他人财物，这个网上报的5200的损失是谁定的，是否经得起推敲？或者单纯是为了把人弄进去而定的一个“损失”，奇瑞4s店扮演的什么角色？
处罚的描述是“拦车辱骂，并用拳头击打车辆引擎盖”。（到底是拦车辱骂，还是拳打车辆引擎盖喜提10天行拘？这个也要说清楚。
那么现在问题来了，奇瑞老太车辆歪曲事实，无视行车基本道德（抖音大v且是奇瑞合作方，有没有理由更应该遵守一般驾驶道德？），从而引发该事故，是否并非属于无辜方，如果并非无辜，奔驰哥的做法则不是“无故”。
奇瑞在这个热点之后抢热点，看现在咋个把这个破天流量吃进去。
徐闻的警方，对刚好大于5000的财物损失有没有质疑？如果这个定损对行拘10天没有影响，那么在通报中为何又又描述？
奇瑞4s店这个5000多的损失咋个定出来的？
吃喝上各位bba车主们，车辆引擎盖被这样敲打一下，保险公司会认可这种定损吗？

这个才是理性分析

来自安卓APP客户端