|
|
发表于 2023-3-15 10:51
|
显示全部楼层
来自： 四川省 移动数据上网公共出口
1.前些年，实际上学区房不热。
后来，趁着概念，娃娃读完书还赚了更多，学区就火热了，本质上，就是一种投资，一些人不明就里，忘记了初衷。
2.市区的几个优质学区，实际上早年周围就是成都最优质的区域（人口教育水平），自然出口成绩更好。
但现在，早就不是了，现在成绩还能靠前不过是鸡娃的聚集而已。
3.同一个学校，同一个班级，成绩差异也是巨大的，所以学区本质就是一种营销。
4.学区将来越来越会不值钱，一方面是新生人口减少，另外一方面，所谓优质学区在快速扩大，以前主要就是几朵金花之类，现在看看，整个青羊区，锦江区，被唾弃的劣质学区很少，高新区整个都算优质学区。
比起10多年前，优质学区扩张了数倍，也就是说门槛越来越低，也就是不值钱了。
5.学历早就不值钱，即使上一本，将来就业也毫无优势，当前花费超过自己正常负担实际上很不明智，投入产出太低。
6.关于私立，我个人虽然没去读，但私立有其价值，相对来说，私立学校家长们的地位会更高，不会像公立学校那么卑微。
7.主城区，学校教育差异很小，教案现在很多都通用，老师的水平对数跟学历背景关系不大，关键是授课水平是否生动。实际上你会发现，成都的优质初高中的老师，跟20多年前的正规乡镇高中老师差异不大，甚至没有。
8.身边情况，父母接受了正规本科以上的，对学区反而不那么激进。当然，这个可能只是我身边情况。
|
友情提示：发言及回复仅代表网友观点，不代表本站立场！
|
