网站首页最新发帖推荐精华自营装修团购活动开通小微
扫我 扫我 扫我!
天堂老人 发表于 2022-9-11 16:54 密度? 日韩、印度、欧洲,美国 医疗挤兑了?
zj_jk 发表于 2022-09-10 13:40 就问,我们就按照美国来,能接受100万的牺牲不嘛?
安静安静安静 发表于 2022-09-10 16:37 上海死了500多,可以粗推的是:以中国最好的医疗资源,在全面狙击的前提下,奥密克戎的死亡率大约为1‰。 另外,所有死亡者基本为大龄有基础病的死于新冠造成的基础病恶化。 所以为什么现在有很多人大胆喊着全面放开,共存,很简单:只要没有大龄基础病的父母或者其他在乎的人,新冠即使放开造成的危害对他们也很小,所以他们有足够的勇气喊放开。 死道友不死贫道,反正放开了自家人大概率没事,别人家的老人死就死呗
xiazhangch 发表于 2022-09-11 08:32 我觉得很多人还忽视了一下情况,美国不像我们地广人稀。相互之间住得远,家附近商铺、馆子也不多。,除了上班,在家附近感染的机率小。我们都是聚集在一起的,人又多,感染率可能更吓人。
lgr159 发表于 2022-9-12 12:57 国家层面的数据来源,无论是质量还是数量,理论上应该比一般人更多吧?莫非有人自认为比国家级的数据收集及 ...
双色 发表于 2022-9-11 17:25 用少量的例子出来恐吓大量的人群,一以贯之的口罩套路,如果不这样怎么能感恩,?如果非要这样比较,那么拜 ...
awed520 发表于 2022-9-10 18:17 19年武汉爆发后我老家的邻居一家三口全部都被感染了,儿子36媳妇32老汉56 三年过去了,老汉至今不能做重体 ...
wangfan028 发表于 2022-09-10 14:35 这是个概率问题,大数据说话,从国内和全球数据来看,轻症占绝对多数,重症只是零头,不然除了我们以外的其他国家的人都是哈儿吗,大家都是人,都敬畏生命,不然别人为什么敢放飞自我。
本版积分规则 回帖后跳转到最后一页
¥99.00 起
蜀仁洁牙福利来了! 成人超声波全口舒适化洁牙仅需99元!
去购买
¥5.00 起
52CH车友会-车标金银、贴纸上新,顺丰直达
¥98.00 起
可复购 成都平原小榨菜籽油 香浓上市