看了吴彦祖的讨论，我还是支持现在的政策

听我说谢谢你 UID 1107369

七彩云南慶灃祥 发表于 2022-09-08 18:51
还是那句话，医疗挤兑的后果很严重。之前看有人提议试点放开，那我想问能不能先试点提议的那部分群体。。。

有啥严重的。最多就规定医院禁止接收任何有感冒发烧症状的病人不就成了。把这部分往小诊所引流。这样就不会挤兑了。很简单的解决方法。有那么难？

来自安卓APP客户端

七彩云南慶灃祥 UID 1016040

听我说谢谢你 发表于 2022-09-08 22:27
有啥严重的。最多就规定医院禁止接收任何感冒发烧的病人不就成了。把这部分往小诊所引流。这样就不会挤兑了。很简单的解决方法。有那么难？

换个思路，你都能想到的这么“简单”的处理措施，上层会考虑不到？还是说他们太年轻了？

来自安卓APP客户端

少女之春 UID 19492

香港就在试点，人口密集程度，老年人比例，都很高，这几个月的确诊、重症、死亡数值，都可以参考

mylove2joyce UID 966416

决口不提治疗过程和后遗症。真有后遗症那政策是对的。现在的政策是在控制病毒传播吗？是在控制人不接触病毒。

来自苹果APP客户端

Ts13 UID 1081825

https://www.zhihu.com/answer/2524649714

来自安卓APP客户端

懒猫 UID 29224

听我说谢谢你 发表于 2022-9-8 22:27
有啥严重的。最多就规定医院禁止接收任何有感冒发烧症状的病人不就成了。把这部分往小诊所引流。这样就不 ...

按奥密克戎的传播速度，如果医院医生也被感染怎么办，等着做手术的病人怎么办， 你看每天华西人山人海就医。 公共交通的人感染了怎么办 国外地广人稀 公交车都半个小时一班。

宝马是条狗 UID 7436

镰刀问韭菜:我准备割你，这样你会长得更茂盛。你支持吗？

韭菜:我。。。。支持。

来自安卓APP客户端

一拨就通 UID 115884

目前只有两种可能：
一、继续清零政策；
二、病毒自动消失。

米娅是条狗 UID 114619

宝马是条狗 发表于 2022-09-08 23:31
镰刀问韭菜:我准备割你，这样你会长得更茂盛。你支持吗？

韭菜:我。。。。支持。

秀儿，坐好，认真听老师讲课

来自苹果APP客户端

金勾吊 UID 951091

坚决服从

来自苹果APP客户端