今日说法：正当防卫宁可欠火，也不要过当。

rowboat UID 523243

longtieshan 发表于 2022-08-17 10:51
本帖最后由 longtieshan 于 2022-8-17 10:52 编辑

按照这个看起来，反杀龙哥那个是故意杀人了。

可还是判的正当防卫。
怎么判全凭两个口。

之前看了全部视频，其实那个严格来说真的是防卫过当了。限于当时的各种因素，才判的正当防卫，同样的事情再演一次，结果可能大不一样。

来自安卓APP客户端

新逸 UID 921717

当大家都有了敢于反抗暴力反抗不公的时候，它们就不好管理喽，所以，你懂的

不吃肥肉 UID 1165952

看看就行了

xszzy UID 849117

你s还是它s，你选一样

捡破烂的好男人 UID 643353

所以要选择好出击机会，直接一刀毙命，这样才能全是正当防卫

来自安卓APP客户端

二手杂皮 UID 1114851

其实  这种所谓的防卫过当 ，在逻辑上是个假命题，都算正当防卫了，难道我还有时间去判断对方的战斗力，承受力，我又不是水平很高的练家子，哪来的水平去控制事态发展，我觉得这方面的判案，可以借鉴一下美丽国的做法，警察在冲突过程中，那么好的装备，好的专业人员，对于对方那么大的优势，都还不敢说啥保证出手精准，不要伤害过度，你说一个普通人有这水平去判断防卫的力度不，，这就是一个伪专家搞的无法具体实施的矛盾法

来自安卓APP客户端

奔流直下三千尺 UID 765264

意思是只有一道的机会啊

来自安卓APP客户端

藏匿人间 UID 397638

为了自己狗命，哪个还顾及得了那么多？
先活下来再说！