重庆两口子袭警被击毙的事情，转让烟锅巴一个

饿狼传说 · 发表于 2022-5-31 17:04

不要拿美国比美国警察执法很恶劣面对都有持枪普通群众！国内他们其实面对很多都是手无寸铁人，最关键核心问题就是这两口子到底威胁到警察生命没有？到底手持凶器袭警没有？如果只是普通拉扯抓挠有必要直接击毙？我觉得袭警事肯定的了，关键手抓挠袭警就击毙？这种击毙领枪示警没有？本身案件很普通的一个群众交通纠纷在场大量群众这种情况开枪我觉得看看看调查吧

来自苹果APP客户端

那些浮云 · 发表于 2022-5-31 17:07

听海观澜发表于 2022-5-31 17:01
你啥也不清楚，就不要轻易去审批别人，，，
那毕竟是一条生命，，身后说不定还站着老年人和孩子是整一个 ...

我的表达可能有点过激。但我相信你肯定也啥都不清楚。我相信警察这种情况下肯定是口头警告了的，至于鸣枪示警没有我就不知道警察做没做了。现在很多人有个错觉，觉得自己有理就可以和警察硬刚。我把我先前的回复修改了。

rowboat · 发表于 2022-5-31 17:08

那些浮云发表于 2022-05-31 16:59
这个对警察不适用！！！警察非得生命受到威胁才能用枪？？？

如果市民的行为没有威胁到他人(包括在场的警察)的生命安全的话就直接开枪致死好像不符合现行的人民警察Q支使用规范哦。支持袭警一定重判，但在没危及他人生命的前提下直接就开Q，还致死了，有所不妥。最终看官方定论吧。不站队！

来自安卓APP客户端

顺达食品添加剂 · 发表于 2022-5-31 17:11

防卫过当，这个词语用的上吗？用不上当我没说

来自安卓APP客户端

orangntan1 · 发表于 2022-5-31 17:12

我相信我们国家的JC至少不会轻易开枪的。

来自安卓APP客户端

zzzlll的马甲 · 发表于 2022-5-31 17:15

bellman 发表于 2022-5-31 16:39
哈哈 “击杀”感觉措辞有点猛了吧
《贵州警察枪杀2人一审获刑8年法院认定防卫过当》
中广网贵州6月22日消 ...

这个我认为是受到了舆论的影响

听海观澜 · 发表于 2022-5-31 17:15

那些浮云发表于 2022-5-31 17:07
我的表达可能有点过激。但我相信你肯定也啥都不清楚。我相信警察这种情况下肯定是口头警告了的，至于鸣枪 ...

等调查结果吧，，

这事已经上热搜了，，现场又有那么多人看见
不给个说法肯定过不去，。

除非这二口子直接抢枪导致意外，，不然这警察肯定办案流程有瑕疵
谁敢开这个口子，后患无穷，

不然以后任何警民纠纷都能以袭警当街枪杀了了，，，

zzzlll的马甲 · 发表于 2022-5-31 17:16

万艳归东发表于 2022-5-31 16:54
不知道有没有鸣枪示警

这个是重庆...警告可以有很多种，比如：口头

几多愁 · 发表于 2022-5-31 17:16

为什么敢袭警？真的缺乏敬畏心。警察都敢直接干，如果坐个公交车司机没满足他要求是不是也直接干，然后一车人带走

来自苹果APP客户端

来碗怪味面 · 发表于 2022-5-31 17:17

听海观澜发表于 2022-05-31 17:01
你啥也不清楚，就不要轻易去审批别人，，，
那毕竟是一条生命，，身后说不定还站着老年人和孩子是整一个家庭

就算袭警  那也是法院来裁决，都是小市民，不是什么罪大恶极的当街必杀之人

不管这警察是不是故意，，他的处制流程肯定是有瑕疵的，起码警告，鸣枪示警，，都没作直接当街杀人？？

监狱里关的，都是身后站着老年人和孩子的一整个家庭，很多也都在喊冤，哪个进去之前不是小市民

来自安卓APP客户端