伪公寓事件闹了一年多，完结版！

37℃刚刚好 UID 99075

有啥气不过的，就当炒股输了嘛。投资有赚有亏，风险考虑进去就对了。公寓就公寓嘛，价格应该也没住宅贵。只是没捡到漏而已。

rowboat UID 523243

没有输给法律，是败给了资本。

来自安卓APP客户端

zxwln UID 97038

mc3098 发表于 2022-05-27 15:48
补充一下:
城规办2017-123文件，关于成都市加强办公类产品管理规定，
ZF先发文，
开发商后卖的房子，
顶风作案，法G居然只字不提。难道红头文件是个屁？

多半是上位法效力大于地方政策

来自苹果APP客户端

廖哥 UID 130515

还好我没钱。城市套路深

来自苹果APP客户端

壬戌 UID 98634

这次乌托邦式的闹剧，小10个没了！
开发商只损失了不到800个。


中间哪（那）个盈利了，就对了

来自苹果APP客户端

lanbing UID 180324

风烟俱净 发表于 2022-05-27 16:21
质疑法官就没必要了，你觉得你是对的，那只是你觉得打过官司的我深有体会

我不知道这一个官司的具体情况，但是质疑法官也是很正常的，少数案件二审也是改判了的。我遇到过二审法官私下质疑一审老法官的专业能力

来自苹果APP客户端

张德志律师 UID 916111

唉，跟之前咨询我时的预期差不多啊……

来自苹果APP客户端

tim888 UID 235454

呵呵，说明那个代表还健在，队伍是站对了的，只有等明年看看会不会有机会反转了。

来自安卓APP客户端

风烟俱净 UID 575411

lanbing 发表于 2022-05-27 18:01
我不知道这一个官司的具体情况，但是质疑法官也是很正常的，少数案件二审也是改判了的。我遇到过二审法官私下质疑一审老法官的专业能力

他质疑很正常，但是估计不会跟你说。

来自安卓APP客户端

丁二煌 UID 1116237

便宜的话还是可以买来当骨灰房，至少家里面几代人的骨灰问题解决了

来自苹果APP客户端