现场直播一个和“太婆与拉杆箱之迷”相似的案例

jetlee1234 UID 996451

和拖书包 那个没一点相同之处吧 硬要说有啥相同之处的话 可能都是有人参与的事件吧  仅此而已

来自安卓APP客户端

aladdinpw UID 290215

新空白一片 发表于 2021-9-20 19:57
我也给你说一个相似的故事。小车在前面跑，后面的一脚油门把前车撞了该谁的责任呢？况且警察不会那么愚蠢吧 ...

我觉得你们用小车比喻也欠缺了一些细节。我在养老行业还是做了几年，老人的注意力、视线范围、颜色辨别、反应能力等等，基本上都是比年轻人弱的。如果非要用小车做比喻，那就得说当时小车（小孩）上有一根超出了车身长度很多的竹竿（拉杆箱），当这个小车变道到追尾车（老人）前面，追尾车突然有事想加速变道开过去（红灯要亮了，老人想加速跑过去），可是追尾车因为驾驶员视线问题没有注意到前车有根竹竿，一加速就被这根竹竿挂到车头了，追尾车车况不好并且驾驶员反应不过来，车没有控制好，一下就翻车了。

所以，我不认为老人真的是想碰瓷，她只是不该去抢灯过马路。小孩如果是走直线，他也没有问题，问题出在他走的是斜线，他的拉杆箱就完全有可能进入老人的视线盲区。

灌水的猪 UID 18246

这额责任不好分，但是拉杆箱那个拖箱子斜窜的应该是肇事者

sina2000 UID 381359

过都过去了，不要再谈了吧。

wmq110ydkj UID 992467

我也来冒个泡，个人意见哈，如果出了大事，把人摔伤了。
1，洒奶的小哥哥很难逃脱责任，在公共场合他有保管好自己物品的义务，因为他的保管不当，弄的一地的奶和油，对其他人的正常行走产生了安全隐患，好像事后也没正确处理？
2，商家和商场需要更多细节证明是否有及时有效的作出应对。如果有就无责。如果没有，恐怕也要担责。
看大概的情形恐怕做的不太够，应该也要担责吧。具体的需要专业人士获取更多细节才能判定了。


如果要说两个事件的相同之处，那就是地上的奶油和拉杆箱，都是“公共场所内，因为个人不当行为造成的安全隐患”。