|
|
发表于 2021-9-2 17:39
|
显示全部楼层
来自： 四川省成都市 电信
【央视评西安通报引发舆论争议：不能“各打五十大板”了事！】
今天，官方回应西安地铁保安拖拽女子事件。女乘客在众目睽睽之下被拖拽，通报称其“部分身体暴露”；保安行为“不构成违法犯罪”，被停职，但连句“对不起”都没有……对此，网友们质疑声不断：保安是否有权将女乘客强行拽下车？如此回应，谁能保证今后不再发生此类“简单粗暴”的事？既然通报提及女乘客扰乱治安“情节轻微”，就说明保安强行拽其下车的举动并无必要，那么“不违法”的依据是什么？
终止舆论争议的唯一方法，是厘清事件的责任归属，让相关人士依法承担责任；多一些合规合理，多一份温度担当，让公众看得懂、信得过，而不是“各打五十大板”了事！
西安地铁保安拖拽女乘客视频
【官方回应西安地铁保安拖拽女子事件：西安轨交7人被处理】
陕西西安市公安局通报：8月30日16时55分，郭某（女）乘地铁三号线行至青龙寺站时，因其接打电话声音较大，对面乘客陈某提醒其注意言行，随即两人发生口角，并引发轻微肢体冲突。其间，地铁公司保安员陈某某到场制止双方冲突，并要求两人下车进行处理，郭某拒绝下车。因郭某持续大声吵闹，影响了地铁公共秩序，在车辆到达大雁塔站后，保安员陈某某强行拉拽郭某下车，造成郭某部分身体暴露。随后，郭某再次返回车厢，自行整理好衣服，未再与他人发生争执，于18时05分从丈八北路站自行离开。
经查，郭某在地铁车厢内大声吵闹，并与乘客陈某有轻微肢体冲突，扰乱地铁公共秩序；保安员陈某某在处置突发事件过程中不冷静，方法简单粗暴，存在拖拽行为，造成恶劣影响。
根据目前调查掌握证据，乘客郭某、陈某扰乱地铁公共秩序的行为，情节轻微，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条第（一）项之规定，对郭某、陈某不予治安处罚，由公安机关给予批评教育；保安员陈某某工作方法简单粗暴，但尚不构成违法犯罪，责令其所属保安公司对其予以停职并依规调查处理；根据《保安服务管理条例》等有关规定，公安机关对保安公司岗位责任制度、保安员管理制度落实不到位等问题责令限期整改，市地铁运营分公司依据合同约定做进一步处理。
西安市纪委监委通报：经西安市纪委监委调查，西安市轨道交通集团及其运营分公司在工作中服务群众意识不强；对相关人员教育培训不经常，日常监管存在漏洞，保安人员履行职责不文明不规范；事件发生后调查核实情况不深入不全面，工作作风不严不实，反思反省不深刻。给予西安市轨道交通集团及其运营分公司3名相关负责人党内警告处分，1名相关负责人调离工作岗位，2名相关负责人诫勉谈话，1名相关负责人谈话提醒。
【部分网友评论】：
第一次见：原来大庭广众之下扒人衣服不算违法啊，感谢西安官方让我涨知识了[微笑][微笑][微笑]
吃瓜群众都爱：这是人权的问题，不是男女性别的问题，一点人权都没有，西安就是这样处理问题[汗]
神800：这个受害女子，会被领导，老师，人民，官方指责因为她一个人害了整个城市。而不是指责保安，老头。连 官媒都选择偏向了保安[太开心][太开心][太开心][太开心][太开心] 西安保安真是个美差
赛赛：官方避重就轻，给个合理解释可以？
一百公斤有腹肌的胖子：作为保安如果乘客有矛盾，调解不成，可以帮忙报警，而是不分青红皂白拖拽别人下车
0迟迟：必须给女方一个道歉
T·S姝一侨：无论怎么样，那位女性在那时候一定是弱势的，并且遭受到了极大的侮辱好吧！！保安包括对那位女士上手过的，都应该严惩！
-夏虫不可冰语-：本来就是啊。公众场合衣服被拉成这样都没过说法过分了。
是个英子吖：我其实比较心疼这个女孩，不论做的对错，自始至终都没有给女孩盖上一件衣服[失望]
洛洛繁华：希望女乘客起诉，追偿民事赔偿。
QYQYQYQYQYQYQYQYQYQY：女的有错，报警就是了，保安这是在干什么，他始终是没有执法权的，这点拎拎清好吗？
|
|
