打压学区房，上海的读书政策变天，原本高中需要考，现在65％的名额直接分配到校

lxr32923793 UID 224806

简单讲，就是重点高中的名额大部分分配到公办初中学校（或区），分配数额与该校初中考生占全区考生的比例相当。
初中民办学校只参与高中自主招生和全市统考。
公办初中的学区房基本没用了，因为都是当校内竞争的分母。
和北京已经实现的“校额到校”的区别：
（1）北京校额到校不跨区，上海这个可以跨区
（2）比例比校额到校更高。
平移到北京，就是说 六小强的初中 和 温泉中学，上人大附高中的比例可能差不多了；
在六小强初中全校100名，和温泉中学初中全校100名，享有的权力可能是接近的。

旋宝 UID 529854

天天发，有意思吗

来自苹果APP客户端

HALO.G UID 215454

随便怎么变。再现行政策下。学区房永远是学区房。用一句寒战里面的话。如果排队上位的都是自己人。那和指派又有什么区别！细品

来自苹果APP客户端

chunyu252 UID 227866

敢不敢取消摇号 全部指标到校

板栗 UID 968458

如果排队上位的都是自己人。

weisi888 UID 305081

教育 医疗 养老 住房是zg的大问题

来自苹果APP客户端

weisi888 UID 305081

一二线城市养个娃不准备2-3百个恼火

来自苹果APP客户端

成都道理哥 UID 897342

对的对的，千万不要买房子，更不要买好地段好学校旁边的。一定要听某律师的。

来自苹果APP客户端

囧on UID 281595

我不太懂，这个是说学区房没用了吗？哪这个区域内是好的高中的，不就是更好吗？

lxr32923793 UID 224806

囧on 发表于 2021-3-17 11:34
我不太懂，这个是说学区房没用了吗？哪这个区域内是好的高中的，不就是更好吗？ ...

变相的被打压了，我觉得是弱化学区房属性，平均分配，就算名额到校，也得考到那个排名，
可能好学校竞争力就不如差学校，但是还是得好好学。
之前中产阶级拿钱砸教育，拉开差距，固化中产阶级。
这种情形在顶层看来是不合理的，阶级是需要流动，没有流动性的话，整个大环境可能会有一定问题。