外卖员送餐过程中被撞死，60万保险被拒赔，保险公司：没证怪谁？四川三台的案子。

我有两百斤 UID 128146

老咕噜 发表于 2021-01-31 10:49
发个bia言，个人觉得这个保险公司拒赔合理，毕竟保险合同上写了无证机动车是免责的。只是可能对免责部分没有做到详细告知，原告才有翻盘的机会。

你觉得合同就一定合法？合同不合法你的合同有约束力？比如你签合同卖器官，合同你确实签了，不过不受法律保护。保险公司都是看专业投资在股市中割韭菜挣钱或者投基金以及自由贷款公司挣钱。他们对现金流看的很重。

来自安卓APP客户端

我有两百斤 UID 128146

老咕噜 发表于 2021-01-31 10:49
发个bia言，个人觉得这个保险公司拒赔合理，毕竟保险合同上写了无证机动车是免责的。只是可能对免责部分没有做到详细告知，原告才有翻盘的机会。

同类型案件，这个只是翻盘方式之一，这个是比较轻松的方式之一。

来自安卓APP客户端

我有两百斤 UID 128146

火车西站 发表于 2021-01-31 11:40
认识个保险公司理赔审核的，一年轻松几百W，他亲自说的，大赔付都是尽量想办法不陪，有考核的。。。。。平安保险公司的    哈哈   

哪个公司都一样，两核工资低，只有靠拒赔减损提成。

来自安卓APP客户端