水一贴:一直有个疑问，高原到底缺氧不？

tim888 · 发表于 2020-7-3 15:56

看到很多高原地区在卖氧气瓶，一直有疑问
四川这边3000--4000多米的高山地区，植被非常茂盛。植物的光合作用会产生并释放大量氧气。如果高原地区，空气稀薄，那氧气含量不是更高？既然氧气含量那么高，还吸锤子氧气？

吴之海旋 · 发表于 2020-7-3 16:00

因为氧气比空气平均质量重，是往下走的。海拔越高含量越低

名字写在哪里 · 发表于 2020-7-3 16:02

物理和地理咋学的喃？

yq19860905 · 发表于 2020-7-3 16:04

名字写在哪里发表于 2020-7-3 16:02
物理和地理咋学的喃？

海拔越高空气约稀薄，不光氧气稀薄了，其他氮气、二氧化碳等，都稀薄，所以树木再多没用，除非用个罩子把高海拔地区盖住，这样光合作用的氧气就没法跑了

抽烟的狼 · 发表于 2020-7-3 16:05

我就来笑笑··············

lenjialove · 发表于 2020-7-3 16:06

海拨4000米以下绝大部分人都没有反应的。几年前进甘孜州，在折多山观景台的时候看到很厚的雪小激动，跑步上山顶。到半途的时候感觉呼吸不过来，停住几分钟才缓过来。后来不剧烈运动，一路无感觉。

tim888 · 发表于 2020-7-3 16:06

吴之海旋发表于 2020-07-03 16:00
因为氧气比空气平均质量重，是往下走的。海拔越高含量越低

也不对啊，既然氧气下沉，那二氧化碳不是更重，沉的更彻底。没有二氧化碳参与，高原植被怎么能长得那么茂密？

tim888 · 发表于 2020-7-3 16:08

名字写在哪里发表于 2020-07-03 16:02
物理和地理咋学的喃？

物理学渣一个，学完就扔了

佳木茶叶 · 发表于 2020-7-3 16:13

tim888 发表于 2020-7-3 16:06
也不对啊，既然氧气下沉，那二氧化碳不是更重，沉的更彻底。没有二氧化碳参与，高原植被怎么能长得那么茂 ...

高原植被不茂密哦，最多有点灌木和草这些吧。

吴之海旋 · 发表于 2020-7-3 16:14

tim888 发表于 2020-7-3 16:06
也不对啊，既然氧气下沉，那二氧化碳不是更重，沉的更彻底。没有二氧化碳参与，高原植被怎么能长得那么茂 ...

不是绝对的下沉，空气是混合的，不是纯氧、纯二氧化碳。有很多影响因素，气压、风向等等。所以，山谷里面有氧吧，山洞、地下容易聚集二氧化碳。不是专业人士哈，要是有地理或天气专业人士解释应该更清楚些。

吃喝玩乐网官方微信订阅号：
成都吃喝玩乐网