我个人观占：
1、不说鼓励，但不需要禁止。理由：真有这个病的，家人和病人都很痛苦，并且楼主声明可以免费的，真要有了效果，我相信病人是愿意支持力所能及的费用的。那些电视台上的有些民营医院广告很多，真的疗效好么？从很多方面来看。有些民营医院是：你有病，病很重，我能治。那里有还有医德哟！难道只要付了费，就可以在电视台发布那些交了智商税的广告么？
2、中医这个东西，不保证疗效的话，就是合理的。因为中药无法量化，可能有效，可能无效，所以中药的推广很难。用中医附院血液科主任--刘松山（成都中医药大学硕士研究生导师、教授（电视台上经常有他的节目，是正常节目呵，不是民营医院广告）的话说：大概50%的病人有效，50%的无效，但有效的效果就特别好，无效的，请另外寻找其他办法，这是针对当时西医无法治疗的一种病，那个病人全国到处治疗，301也去过，快放弃时，经我的一个同事介绍，抱着试一试的心态来找刘松山治疗，运气好，属于有效的那50%，现在病人已经恢复了，并且费用极低。
3、中医和中药，现阶段如果按西医的方式来评价，确实是有问题的。但像屠呦呦从中药古方筛选出青蒿素，就又是世界性的大奖了。所以不是中医和中药无效，而是现阶段的中医和中药遇到了问题，一个中医减少，二是中药材品质下降，三是无法筛选出有效成分。有效或是无效，只能是看病人的运气了。
4、只要LZ做到，先不收费用，有了好的效果，再收取合理的费用，坚持诚信，我就支持！
| 
发表于 2020-6-28 09:11
