|
|
发表于 2020-2-16 16:35
|
显示全部楼层
来自： 四川省成都市 电信
我认为如果是像澳大利亚山火、美国流感那样，官员对继续烧的山火、继续肆虐的流感继续无能为力，只是被民众公开骂骂或者在媒体上当众道歉，仍然坐在原职位上做官才算罚酒三杯。
武汉官员被撤职已经不算罚酒三杯了，他们以前有没有功我不知道，后续会有什么样的处理暂不知道，但这次武汉政府处理不当，的确付出了很大的社会成本，作为地方决策者他们必须承担这个责任，当然在百姓眼中，这么大的影响后果仅仅撤职显的处罚有些轻，所以才曰“罚酒三杯”。客观而言，其实武汉班子换成成都班子甚至各国政府包括北京最高层是否就能做得更好呢，我不得而知。
话说回来，长期而言，是不打击谣言付出的社会成本高呢，还是打击谣言但肯定会有误伤的社会成本高呢？就传播性来说，谣言也跟病毒一样，你觉得我们该如何处置谣言？
公信力也有愚弄大众的时候，在公信力受挑战，谣言满天飞的时候，作为普通人，能通过常识辨别的就辨别，不能辨别的，我可以选择等消息飞一会，或者暂时站在公信力一边，毕竟公信力还没低到跟谣言一个水准的级别。
也许我比较乐观主义吧，我认为在这个世界以正能量为主基调发展的时候，用正能量为主的心态去看去改造这个世界，世界才会更美好。
|
|
