|
|
发表于 2019-8-2 02:19
|
来自： 四川省 移动数据上网公共出口
50.60年代的父辈已经步入中老年，这批人是响应国家人多力量大政策的时代背景催生的人群，经历文革、改革开放等历史节点的洗礼，大部分已经开始拿退休金和社保，且这批人受文化程度和综合素质局限，社会价值和经济价值普遍不高，但是却在我国人口年龄结构中占非常大的比重。国家每年也投入大量财力物力来保障这批人的基本生活。不得不说我党还是牛皮。按照我国人口平均寿命77岁来推算，再过25年左右，这批人将陆续减少并逐渐消亡。而我国最近几年才刚刚启动二胎三胎等政策，但因相应政策力度及福利保障等方面不能匹配，导致大部分家庭仍然只能选择要一个孩子，甚至丁克。不出意外我国未来25年里呈现人口负增长已成为必然趋势。
另一方面，随着农业机械化数字化的程度不断提高，生产效率提高和人力成本的减少以及城乡一体化的不断推进让更多的农村人口进入到城市来填补房地产市场的虚位，但是这些人来到城市却缺乏相应的生存技能。那怎么办？卖房回老家捡起锄头？不好意思，人工智能社会，机器人会接替你的工作，甚至比你做的更出色，你已经没什么事可做了。
红红火火的房地产市场也让更多的家庭拥有了多套住房，未来20年的情况可能是一家三口人手一套房。
这里我们来轻松的讨论一下，结合人口增长压力和房地产市场的这种畸形生长，以后我们的房子要租给谁，卖给谁，泡沫谁来买单，谁来做最后的接盘侠？房地产供应饱和或过剩以后，房产税会不会成为税收的下一块蛋糕？我们会不会成为海绵，吸收了房产的泡沫然后又为各种税强行买单替他人吹泡沫？
想想还是挺恐怖的。纯手打字，就是突然想到这个话题，和大家分享一下我的看法，纯讨论没有任何诋毁重伤的成分。不喜勿喷。各抒己见哈。
(小编配图，图片来自网络，与本文无关)
|
评分
-
1
查看全部评分
-
友情提示：发言及回复仅代表网友观点，不代表本站立场！
|
楼主|
发表于 2019-8-2 09:29
|
来自： 四川省 移动数据上网公共出口
