掰一下毛衣战，标新立异的观点，文明跟帖哈

王牌玫瑰 UID 670208

为啥子毛衣战
说白了就是牛B大了，你要说20年前的土鸡，别个山姆还给你喂鸡食。
....................................................................
国家层面，大不了就是签订一个北宋的‘澶渊之盟’，亏一点钱嘛，舍财免灾。
毕竟，还没算给‘岁币’嘛
....................................................................
既然说到澶渊之盟，也可以说明，土鸡在处理跟美帝的关系上，应该是有丰富历史经验的。
如何获取利益较大化或减少损失，应该也是有套路的。
....................................................................
非要说国内血汗工厂给美帝输血什么的
尽量不要跟帖，因为不在一个频道
....................................................................

wyyags UID 918665

https://www.52ch.net/forum.php?mod=viewthread&tid=4823244


举个例子。2017年川普上台就拿中美贸易逆差说事，然后就有川普访华，我们开出了一个2500亿美元的大单——这已经很清楚的表明了中国的诚意。

但是2500亿美元的蛋糕却远远不能满足美方的胃口；川普回到国内，签署台湾旅游法，启动对中国的301调查，单方面喊话要求中国立即减少1000亿美元的逆差——中国立刻派出高级别官员赴美谈判，结果还是不行，美国直接宣布对中国500亿美元商品加税，这已经把中国逼到绝境，只能选择奋起反击。

那么，为什么这次中国无法满足美方的要求，让美方选择如此激烈的手段？原因很简单，美方的要求已经触动了中国的核心原则利益，在核心原则利益上我们无法让步，只能选择强硬反击。

长城宽带办理 UID 487395

一个叫兽说的，大豆弄丢了是tc自己的原因，农业步不作为

来自安卓APP客户端

izaobao UID 675506

不存在啥子吃亏，关税对等只是要求双方关税相同，不能我收你2.5你收我25，贸易均衡就是我买你5000你也买我5000，双方最后的分歧主要在执行上，他们要求内容上升了法律层面，有可核查和处罚措施，所以涉及到修改法律，这个让我们很难接受

来自苹果APP客户端

纯粹误会 UID 347

看一下90年代  几乎每年我们都要挨老米捅一刀

斗而不破是一种微妙的平衡

按老美自己的人写的文章  

美国下的是“大富翁”  中国下的是围棋

lenjialove UID 96712

贸易战只是表面的，老大是要把老二往死里整的。（中国制造，中国科技）不准收购，国家层面打击科技（华为中兴）。你以为你给了好处人家就会罢手啊？你威胁到人家的地位了。换做是任何人都会这样的永不满足，除非你真的威胁不到他了。（像之前设计英国，日本，俄罗斯一样），现在轮到中国了而已。

coldspring UID 279922

大哥，你这是什么观点我读书少，确实没看出哪有标新立异。。。
美国这次要的是对 农产品、国企、经融的全面开放。。不是简单的亏一点钱，舍财免灾
要真的只是亏一点钱嘛，舍财免灾，早就谈拢了。。

309965777 UID 470251

一直不清楚核心利益是什么。谈判十几轮。谈了什么。

来自安卓APP客户端

izaobao UID 675506

coldspring 发表于 2019-05-16 16:36
大哥，你这是什么观点我读书少，确实没看出哪有标新立异。。。
美国这次要的是对 农产品、国企、经融的全面开放。。不是简单的亏一点钱，舍财免灾
要真的只是亏一点钱嘛，舍财免灾，早就谈拢了。。

谈拢了95%，差临门一脚。要不然谈了10个月天天都在喝茶聊天么，

来自苹果APP客户端

herolyson UID 128371

老百姓只晓得啥子便宜用啥子，天天调控，结果越调越高，以前是2个钱包，现在是6个钱包，以后怕10个钱包都不够啊。

来自安卓APP客户端