调表门：逆币总是会驱逐良币，这是吃喝的自然规律之一

wmq110ydkj · 发表于 2018-7-5 20:18

苹果很甜发表于 2018-7-5 20:09
你

不知道是你没看懂，还是故意哦
我先说的，欺诈要分大小，视情节不同对待。（在这里是人都知道我说的“对待”是定性和处罚）
他说的，欺骗不需要不同对待，因为法院不管数额多少都受理。（他把“对待”偷换成受理了）

wmq110ydkj · 发表于 2018-7-5 20:37

苹果很甜发表于 2018-7-5 20:14
管我球事

好吧。
我把这句话还给你
这里有管你球事啊。

l10741 · 发表于 2018-7-5 23:01

wmq110ydkj 发表于 2018-07-05 10:18
本帖最后由 wmq110ydkj 于 2018-7-5 10:19 编辑

“”欺诈无大小之分，欺诈10元也是欺诈“” ...
量变到质变，不同程度的欺诈，就要不同对待。而不是一棍子打死。

我发现你这儿很善于转移矛盾，每次都不正面回应，看下案例，如果套用案例，这次的事情除了没签合同，其它完全一样，都是事后求证发现被调表，事前根本没说调过表，把合同这项加上，判你个全款退车你腔都开不起，再来个三倍21万多，足够请个优秀的律师慢慢给你上法律课了。还是那句话，某些人低劣的为商之道被人鄙视后不知道反省还沾沾自喜这是行业潜规则，还妄想把所有人都跟他拉到同一档次，无耻！

来自苹果APP客户端

wmq110ydkj · 发表于 2018-7-5 23:15

l10741 发表于 2018-7-5 23:01
我发现你这儿很善于转移矛盾，每次都不正面回应，看下案例，如果套用案例，这次的事情除了没签合同，其它 ...

你说的好夸张，你凭我们看到听到的就证明是卖家故意调表，恶意欺骗是不是太武断呢。
而且如果卖家告诉买家的8万里程是接近事实的呢？

l10741 · 发表于 2018-7-5 23:23

wmq110ydkj 发表于 2018-07-05 23:15
本帖最后由 wmq110ydkj 于 2018-7-5 23:23 编辑

你说的好夸张，你凭我们看到听到的就证明是卖家故意调表，恶意欺骗是不是太武断呢。
而且如果卖家告诉卖家的8万里程是接近事实的呢？

但凡你还能动，请你点下首页的按发帖时间排序，多翻几页，有人发了相关案例，不止一个。我没有义务给你普法，你要觉得对，请按照你的想法做就是，不要来拉低大多数人的档次，到时候自然会有人找你到法院去给你普法的，ok，别回我了，跟你说话很累，东拉西扯完全没得重点！

来自苹果APP客户端

wmq110ydkj · 发表于 2018-7-5 23:24

l10741 发表于 2018-7-5 23:23
但凡你还能动，请你点下首页的按发帖时间排序，多翻几页，有人发了相关案例，不止一个。我没有义务给你普 ...

你说的好夸张，你凭我们看到听到的就证明是卖家故意调表，恶意欺骗是不是太武断呢。
而且如果卖家告诉买家的8万里程是接近事实的呢？那就是虽然存在调表，但不存在欺诈

wmq110ydkj · 发表于 2018-7-5 23:28

wmq110ydkj 发表于 2018-7-5 23:24
你说的好夸张，你凭我们看到听到的就证明是卖家故意调表，恶意欺骗是不是太武断呢。
而且如果卖家告诉买 ...

1，你凭我们看到听到的就证明是卖家故意调表，恶意欺骗是不是太武断呢。
2，如果卖家告诉买家的8万里程是接近事实的呢？那就是虽然存在调表行为，但不存在欺诈
请回答。

wmq110ydkj · 发表于 2018-7-5 23:47

l10741 发表于 2018-7-5 23:01
我发现你这儿很善于转移矛盾，每次都不正面回应，看下案例，如果套用案例，这次的事情除了没签合同，其它 ...

1，你凭我们看到听到的就证明是卖家故意调表，恶意欺骗是不是太武断呢。
2，如果卖家告诉买家的8万里程是接近事实的呢？那是不是虽然存在调表行为，但不存在欺诈
请回答。

wmq110ydkj · 发表于 2018-7-5 23:55

l10741 发表于 2018-7-5 23:23
但凡你还能动，请你点下首页的按发帖时间排序，多翻几页，有人发了相关案例，不止一个。我没有义务给你普 ...

不在了吗？今天很闲，等你讨论呢

1，我一直都说卖家有错，但只你凭我们看到听到的就证明是卖家故意调表，恶意欺骗是不是太武断呢。
2，如果车子本身8万公里，被调到2，3万公里来骗人，我也认同卖家恶意欺诈。但是事实是卖家说的是8万，实际表被调到了5.6万。
2，如果卖家告诉买家的8万里程是接近事实的呢？那是不是虽然存在调表行为，但不存在欺诈？

请回答。