记一次憋屈“背锅”的交通事故案件

BG8DHX · 发表于 2017-11-9 21:48

张德志律师发表于 2017-11-9 21:38
后车全责引用的是未保持安全距离的条款，交警很多时候是下意识就套用的。但如果如证明前车存在变道或其它 ...

货车走匝道进入主道，不管车身摆正没有，是不是叫变道。

张德志律师 · 发表于 2017-11-9 21:56

BG8DHX 发表于 2017-11-9 21:48
货车走匝道进入主道，不管车身摆正没有，是不是叫变道。

性质差不多，条文不一样。所以我说有法律依据。
只是如果能确认后车打瞌睡这个事实，后车的责任会大很多，只是缺乏第一手证据而已，法院也没调查到。

张德志律师 · 发表于 2017-11-9 21:59

BG8DHX 发表于 2017-11-9 21:45
很简单的问题，换位思考，如果你是后面小车的律师，你该引用哪些条款给前车弄来笼起，你敢不敢再这里写出 ...

这里适用的，主要就是匝道进入那个条款了啊，其它的也靠不上，没超速，货物也没超载。万用条款也可以上嘛，但底气差了点。

BG8DHX · 发表于 2017-11-9 22:06

张德志律师发表于 2017-11-9 21:59
这里适用的，主要就是匝道进入那个条款了啊，其它的也靠不上，没超速，货物也没超载。万用条款也可以上嘛 ...

不晓得你们走了好多关系，如果真的是法院坚持法律，二审憋憋要给货车弄成全责。

z398010709 · 发表于 2017-11-9 22:22

学习学习

BG8DHX · 发表于 2017-11-9 22:28

张德志律师发表于 2017-11-9 20:23
是在进入匝道后不远处被撞的，法院引用的是进入匝道的保障相关车道安全通行条款，还真不好喷什么。

楼主，不憋屈，建议你修改哈标题，不要误导大家了。

tiger1130 · 发表于 2017-11-9 22:32

BG8DHX 发表于 2017-11-9 22:28
楼主，不憋屈，建议你修改哈标题，不要误导大家了。

看了你们讨论我才明白：货车匝道变道，还没有完成变道的时候被追尾了，是这样吗？如果是确实货车该全责啊。

我开始理解成两个车都是匝道行驶中后车追尾，这样盘前车有责任有点说不过了三

caijiaty · 发表于 2017-11-9 22:33

多数人决定请律师的时候，已经输了一半
偏偏越难，越迷信好听的话
做一个说真话的人，难

BG8DHX · 发表于 2017-11-9 22:36

tiger1130 发表于 2017-11-9 22:32
看了你们讨论我才明白：货车匝道变道，还没有完成变道的时候被追尾了，是这样吗？如果是确实货车该全责啊 ...

差不多就是这个意思，不过楼主在显摆把全责变成了主责，还不知足，还想变无责。

psp6670 · 发表于 2017-11-9 22:40

BG8DHX 发表于 2017-11-9 21:48
货车走匝道进入主道，不管车身摆正没有，是不是叫变道。

纯探讨，我认为车身进来完了就该算变道完成，要不然车身都进来了，什么时候算便道完成，再开100米还是200米，还是一公里才算

吃喝玩乐网官方微信订阅号：
成都吃喝玩乐网