|
|
发表于 2017-11-5 10:49
|
来自： 四川省绵阳市 电信
老人电梯内吸烟遭医生劝阻后猝死，老人家人将医生诉至法院，索赔肆拾万的新闻最近沸沸扬扬。百度搜“老人吸烟医生劝”可见新闻一大堆。本人点评如下：
1、卫生部《公共场所卫生管理条例实施细则》第十八条规定：室内公共场所禁止吸烟。
因此，老人电梯内吸烟是违法违规。
2、在密闭的电梯内，浓郁的二手烟给医生造成侵权了吗？
侵权行为，是一种侵害他人权益的行为。因此，侵权行为也可以称为一种侵害行为。
因为“老人的室内吸烟行为违法”+“二手烟侵害他人”，本人认为医生已经被侵权。
则，老人有过错。
3、“当日监控视频中，可以看到双方在电梯内对话2分钟左右，其间电梯到了一层、负一层，双方都没有下电梯，随后共同返回一层。在一层院内，两人继续争辩，老人有明显的肢体动作。”可见，双方在老人吸烟问题上争辩了很长时间，老人情绪激动。
老人有肢体动作，医生没动手。则，医生没有在物理上对老人侵权。
4、《侵权责任法》第二十三条：因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害的，由侵权人承担责任。
医生是在“因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害”，退一万步，就算医生的行为有毛病，也应由侵权人，也就是老人自己承担责任。
5、《侵权责任法》第二十四条：受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。
新闻中是这么报道的，这种和稀泥的说法和第二条以及第四条是矛盾的。
6、因为第五条，一审法院最终做出医生“补偿”1.5万元的判法。
7、赔偿，是做错了，导致对方受损害，赔钱赔损失。
补偿，是没做错，因为人死为大出钱做一点安慰。
本人认为，无论如何，人死了，补偿一两万安葬费，合情合理。
以上是站在医生的角度的律师观点。
以下是站在大爷的角度的律师观点。
普通人吸烟，室内如果有坚决禁止吸烟的朋友，要么不一起玩分道扬镳，要么争吵几句但不至于致命。
电梯内可以分道扬镳吗？也可以。发现抽烟的上电梯了，自己下去等下一个上电梯的机会也行。
本文中的医生不仅没和死去的大爷分道扬镳，而且在电梯内争吵了两分钟，以致于监控显示医生和大爷在电梯里上下了好几层，然后离开电梯到地面后再和大爷争吵，直到物管人员发现才将二人分开。
因为尊老敬老的社会公德，该医生不仅没有第一时间和吸烟的大爷分道扬镳，而且坚持长时间用激烈的言语刺激大爷，更过分的是，离开电梯了到地面还在争吵刺激大爷，一定程度上导致了大爷心脏病发猝死，存在一定的过错。
如果认定医生有过错，则大爷家属的上诉是有道理的，毕竟一审只判了1.5万“补偿”。
如果认定医生无过错，则一审正确，医生逃过一劫。
谁认定？法官。现在二审未宣判，我们都只能期待法院做出来的二审判决，能指引大家以后在类似的情况下，做出“合法”的行为。
额，观众朋友们，你们是不是觉得律师左右都能说········？
当你有了纠纷，你肯定也希望律师站在你的角度帮你说吧。
以上，成都蔡律师（微信caijiacd）原创，未经授权，请勿转载。
|
友情提示：发言及回复仅代表网友观点，不代表本站立场！
|
楼主|
发表于 2017-11-5 11:03
|
来自： 四川省绵阳市 电信
