关于 8月4日 武侯立交桥 追尾事件结果！

论坛元老 UID 314794

详情移步https://www.52ch.net/thread-4642504-1-1.html
处理结果出来了,1分局的 意见就是:C车 全责

人家追逐竞驶
人家跨车甩盘子急刹停
我就是追尾了,没因，只有果，追尾就是追尾。

为什么？ 全责， 7个字。
未保持安全距离
------------在补充哈C车现在杂想的喃--------------
C车认了，不想去淘神，本来保险也都全赔的。分钱不花。
据说出险1次也不影响二年保费。
就是觉得有点日霉，怄火.吃到哑巴亏，纯心头耿起.
一直认为 对方正常行车，后车撞上去， 才有追尾一说。原来只要是后车撞到前车 管你有1万个道理。都=0
原来想死的真的可以拉个垫背的。哪个晓得路上有好多活腻了的“人”喃？赶紧买个记录仪................

乐狼 UID 611193

意思是两次判责不一样？

论坛元老 UID 314794

乐狼 发表于 2017-8-8 21:14
意思是两次判责不一样？

第一次是 快处中心 给的A车全责第二次 是1分局 给的C车全责
C车认了 费时费力 更累。
签字 画押 车丢4S 改天去拿就行了。
把精力放在其他地方反而更好。

乐狼 UID 611193

论坛元老 发表于 2017-8-8 21:16
第一次是 快处中心 给的A车全责第二次 是1分局 给的C车全责
C车认了 费时费力 更累。
签字 画押 车丢4S ...

确实，又不是好多，

那年的风 UID 583668

两次处理结果是在有无行车记录仪或者监控佐证下得出的？

论坛元老 UID 314794

那年的风 发表于 2017-8-8 21:26
两次处理结果是在有无行车记录仪或者监控佐证下得出的？

2次结果都是 无行车记录仪 得出的。

服务器托管 UID 878085

有无行车记录仪，c车也是有责的，个人感觉按照法规来无措


另，楼主的赌注啥时兑现

论坛元老 UID 314794

服务器托管 发表于 2017-8-8 21:34
有无行车记录仪，c车也是有责的，个人感觉按照法规来无措

下注了的。带上 回帖内容  站内短信私聊我 。

论坛元老 UID 314794

服务器托管 发表于 2017-8-8 21:34
有无行车记录仪，c车也是有责的，个人感觉按照法规来无措

不得唆边边。只是觉得C车全责 有点日暖。

长城宽带办理 UID 487395

追尾全责这个很牛逼的规则。


因为未保持安全距离，所以才会追尾。