……

KK` · 发表于 2017-4-24 12:00

minsnow 发表于 2017-4-24 10:19
问题是摩托酒驾，对方没有酒驾，那摩托就是全责了，只能找摩托驾驶员去要赔偿了。

要看两个车有无违法行为以及行驶路线来判定责任大小，有很多因素哈！一般情况下不会判定皮卡车无责任。

play_boy · 发表于 2017-4-24 12:22

等着判就行了，反正对死者都是要赔偿，只是谁赔的问题。
一般即使机动车没有酒驾也是次要责任。
汽车一般都有保险，如果是次要责任一般保险就够用了。
现在问题是如果摩托车是主要责任，他又拿不出钱，才是最要命的。

马甲卖东西 · 发表于 2017-4-24 14:22

minsnow 发表于 2017-4-24 10:18
酒驾不是全责么？摩托也是机动车了，只要酒驾就肯定全责。

如果汽车方在没有违章和其它过错的情况下，摩托车酒驾+超载+没戴头盔，是全责。但在现在中国实际情况下，一般出现重大交通伤亡事故，双方或多或少都有责任的。
出现人员伤亡情况下，汽车方就算无责，但汽车的交强险首先是要赔偿的。商业险根据实际情况来。

张德志律师 · 发表于 2017-4-24 23:12

等事故认定书下来，依法走程序吧，他妹无责，到时起诉两个司机和保险公司。

hitjiyue · 发表于 2017-4-24 23:16

终于理解道法是恶法了
因为现在的道法‘纵容’‘弱势群体’
才导致没有头盔骑摩托啊，酒驾啊，无证驾驶。。。。什么的。

反正别人不敢撞。
楼主不用对号入座哈，我意思是等到最后出现最恶劣的结果以后，其它什么判刑啊，赔钱啊，有毛的用。

smart_小乖 · 发表于 2017-4-25 03:50

hitjiyue 发表于 2017-4-24 23:16
终于理解道法是恶法了
因为现在的道法‘纵容’‘弱势群体’
才导致没有头盔骑摩托啊，酒驾啊，无证驾驶。 ...

你这情况跟我朋友的有点类似，他也才出的车祸，也就3月底吧，把一个60岁左右的骑摩托车的老头撞了，经抢救无效死亡（我猜那老头估计也没驾照和带头盔），事故认定是：1.老头骑摩托车横穿马路不按交通指示行驶；2.经鉴定我朋友超速，在限速60的道路上行驶速度达到71；最后交警认定书是我朋友和那老头一人一半是责任（补充一句，由于是一人一半的责任，我朋友非主责就不用判刑）。赔偿方面我朋友报保险赔了20多万给对方，按理说问题已经解决，但对方家属还要求我朋友个人赔偿30万，于是我朋友又专门请了个律师打官司，在法律上说，既然保险已经赔偿了，个人就不需再赔款，但中国的国情就这样，保险赔了个人还要出血。对方家属一直死缠难打要求我朋友赔30万。我朋友肯定不愿意赔那么多撒，谈了多次都没谈弄，目前都还在扯皮没结果。