关于雾霾！！！！很多人想当然和跟随主义

纯粹误会 UID 347

逮不到我 发表于 2016-12-4 23:21
哈哈     你再在去找联合国的签名更好

请不要转移话题

逮不到我 UID 990776

纯粹误会 发表于 2016-12-4 23:21
没查到原始数据你还来发帖？

哈哈 你没有原始数据都敢说超标？？？？？
确实是有本事

纯粹误会 UID 347

逮不到我 发表于 2016-12-4 23:22
哈哈 你没有原始数据都敢说超标？？？？？
确实是有本事

幼稚

逮不到我 UID 990776

纯粹误会 发表于 2016-12-4 23:23
幼稚

确实幼稚

都没对比能定责任，不幼稚还怎么？

纯粹误会 UID 347

逮不到我 发表于 2016-12-4 23:22
哈哈 你没有原始数据都敢说超标？？？？？
确实是有本事

不要把问题踢到我这儿 现在是你发帖你主张 你无数据 我一直在等你数据

纯粹误会 UID 347

逮不到我 发表于 2016-12-4 23:26
确实幼稚

都没对比能定责任，不幼稚还怎么？

是啊 你发帖 你证据不完善 等你把数据拿出来对比哈 等你数据先

逮不到我 UID 990776

纯粹误会 发表于 2016-12-4 23:27
不要把问题踢到我这儿 现在是你发帖你主张 你无数据 我一直在等你数据

你慢慢等

我主张的是 不是主因。  
你主张的是主因。  该你拿证据。
何况我都说了很多例子。 你一个都没有还狡辩。   
球不是你这么踢得。

勇岚2331 UID 873386

纯粹误会 发表于 2016-12-4 23:27
不要把问题踢到我这儿 现在是你发帖你主张 你无数据 我一直在等你数据

你和它扯完全没意义  开这种帖子 还用个小号 完全可以看出是个什么了

纯粹误会 UID 347

逮不到我 发表于 2016-12-4 23:29
你慢慢等

我主张的是 不是主因。  

我所有的回复都是因为你这个帖子
我的主因是因为你发帖子数据太缺乏支撑你的主张 你说很多例子 我觉得没有一个是原始数据 我不看例子 只看数据

Leesubway UID 869935

你敢用你全家性命发誓，发这帖子你没得到任何好处？