|
|
发表于 2016-11-24 16:52
来自手机
|
来自： 浙江省杭州市 阿里巴巴网络有限公司BGP数据中心(BGP)
11月2日河北承德一个小区发生惨烈杀人案，一家三口遇害。嫌疑人是一名16岁的中学生。其中，这家男主人的遗体被送往医院后，医生发现了60余处刀口。 11月7日，承德市公安局发布通报，犯罪嫌疑人落网，“该案为一起抢劫杀人案，作案人为一人，嫌疑人就地取材，杀死张家三口后，抢走了部分财物。” 就问一句，他16岁未成年，却做下这种事，能判死刑吗？
咱们来先看看这个16岁孩子作案细节。
男主人被捅60多刀（奔着弄死对方去的）
6岁儿童手指被剁成几节（作案十分残忍）
有藏尸行为（男主人和小孩尸体藏于二楼烟酒后）
作案时关闭所有照明灯，找不到开关的直接扭下灯泡。（冷静异常）
作案时有顾客买东西，凶手称停电了。（异常冷静）
作案后洗脸照常上学。（异常冷静）
供述案件时不断撒谎，最终称预谋抢劫。（仍旧是冷静）
先与女主人预谋争吵借机……弄死对方，后上楼弄死其丈夫孩子。（不留活口，及其残忍）
（作案地点）
现在，你问我该不该判死刑？三条人命啊，16岁就该被原谅！就该从轻吗？
作案细节一一列出，有没有看到这个孩子有多残忍？预谋杀人，不是一时兴起激情犯罪，犯罪后没有像正常孩子一样被吓傻，而是照常上学，行凶时差点被发现也表现的异常冷静。这样的思维，这样的细节，还像是个孩子吗？
这让我想起了《湄公河行动》里被糯卡控制的孩子。就那么几个孩子，看着又可怜又可悲，但拼命保护住这些孩子不受伤害，对于警察有好处吗？甚至孩子不领情，回头补一枪让你毙命。
我们有太多时候习惯悲天悯人，习惯给弱者一个机会，16岁的犯罪嫌疑人也成了我们眼中的弱者，那受害的一家三口呢？他们就不是弱者吗？他们就应该被杀害吗？
在我心里，这个16岁的孩子已经犯下了不可饶恕的罪恶。不能够被原谅。
但：
【已满十四周岁未满十八周岁的人，犯故意伤害致人重伤或者死亡的，应负刑事责任。同时未满18岁不适用死刑。】
我只能说，希望这孩子被判刑后，能有人好好教育他，带他走出有杀人夺取钱财的这样的心理状态。希望刑满后，仍旧是壮年的他，不再危害社会。
未成年人保护法确实应该改改
听到一个法律界朋友举例子给我听：
未成年人A 杀了 未成年人B
未成年人B死了没能得到保护
杀人者未成年人A却受到未成年人保护法保护，避免了重刑
更可怕的是，有些十几岁的孩子知道自己年龄不够，犯了法也会受到法律保护
从而知法犯法
这算不算一个重大的法律漏洞呢？
|
评分
-
1
查看全部评分
-
友情提示：发言及回复仅代表网友观点，不代表本站立场！
|
