电子眼测速算法各不同彭州车主状告交警：我没超速

watertownxtw · 发表于 2015-5-29 16:41

大耍家发表于 2015-5-29 10:53
我个人还是支持他的

因为他可能真的觉得冤枉，要不想一般人，就算真被冤枉了，还是乖乖交钱

支持

pppig66666 · 发表于 2015-5-29 16:46

应该有超速，估计不会是超110，F0跑110就是脑子有病外加不要命

sfw2001922 · 发表于 2015-5-29 16:56

悬的很，民告政府部门

红色角马 · 发表于 2015-5-29 17:04

这盘我相信交警，比亚迪咋可能不超速？路上我看到的规矩开车的比亚迪，超过去看一般都在打电话
司机没打电话的比亚迪一般都在烧开

cafield2222 · 发表于 2015-5-30 03:18

如果和解那就是测速真有问题

scscscsc · 发表于 2015-5-30 07:26

估计是想控制在50%以内！

amd1700 · 发表于 2015-5-30 07:42

三环同样问题仲裁后罚单取消，M我即是。

zhuohe · 发表于 2015-5-30 07:43

不管结果如何，支持通过正当途径与方式较真，道理总是越辩越明，最后剩下的总是真理。

amd1700 · 发表于 2015-5-30 07:47

amd1700 发表于 2015-5-30 07:42
三环同样问题仲裁后罚单取消，M我即是。

图片来罗

zhuohe · 发表于 2015-5-30 07:55

我认为，起诉书书写还可以写明：厂家是生产企业，交通部门是使用部门，他们都没有权利认定自己产品合格与否，而应该有第三方检测检验部门提供依据，所以他们的意见都不能作为证据。现在很多垄断企业，根本置国家法制与人民利益为无物，完全封闭运行，不公开透明，外人想要求得真相或有质疑，根本无法得知。比如电力、供水、燃气等等，谁知道他们的表有没有问题？要去质疑，谁来答辩？都是他们自己。这样合法合规吗?