封

纯粹误会 UID 347

yulve 发表于 2015-3-15 00:04
第三张照片显示宝马车后窗关着。司机穿的不是红色衣服。除非带的是红色袖套。第四张照片显示交警扬起右手， ...

没发生的事情拿出来扯 就扯不完了

yulve UID 118742

纯粹误会 发表于 2015-3-15 01:37
你觉得的真相未必是真相
另外：我看了不同网站的视频 貌似就是有什么类似手臂的东西拽了交警

我也看了这报道，所以我发的第四张图片和第五张图片显示没有红色的东西拖拽交警。

纯粹误会 UID 347

yulve 发表于 2015-3-15 01:40
我也看了这报道，所以我发的第四张图片和第五张图片显示没有红色的东西拖拽交警。

后面就有了 你可以逐帧看

纯粹误会 UID 347

如果说你是批评媒体 我在一楼二楼真没看到批评媒体的话

yulve UID 118742

edisonzhp 发表于 2015-3-15 01:36
谁违章就处罚谁，逮到谁就处罚谁，公交车违章跟宝马车违章有屁的关系。你的意思是公交车没被处理就不应该处 ...

这就是后面记者采访宝马车司机为什么加大油门开走
宝马车司机的回答就是，前后2次都针对他。而没有斥责其他车。所以他赌气加大油门。
理论上是，交警看见2辆车都违章，想处理谁就处理谁。但是势必会引起另一方不满。也为后面的死伤买下伏笔。

纯粹误会 UID 347

说个不合适的比方 当我扯横经：
大家都在指责流氓掐死女性受害者的时候
某些人的关注点在：女性受害者拽住流氓不让他逃跑是否是正确的行为

yulve UID 118742

纯粹误会 发表于 2015-3-15 01:41
后面就有了 你可以逐帧看

前面都没有红色的物体出现，交警就伸手去抓车了。后面再出现红色的物体也就没意义了。
我个人认为后面出现的红色物体应该交警手中的指挥棒。
换个角度，行车记录仪一直没有拉扯的声音。

yulve UID 118742

纯粹误会 发表于 2015-3-15 01:42
如果说你是批评媒体 我在一楼二楼真没看到批评媒体的话

昨天我发的帖子，1楼都已经批评媒体了。你忘了吗？

纯粹误会 UID 347

yulve 发表于 2015-3-15 01:48
前面都没有红色的物体出现，交警就伸手去抓车了。后面再出现红色的物体也就没意义了。
我个人认为后面出 ...

我觉得不见得物体本身是红色的 而是伸出窗外的物体本身有点反光（很多布料都有这种特性）或者是因为动态成像的时候 红色车体在伸出车窗的物体上的色散（处理过图片的人可能都遇见过色散）那个红色面积和形状实在不像指挥棒

yulve UID 118742

纯粹误会 发表于 2015-3-15 01:47
说个不合适的比方 当我扯横经：
大家都在指责流氓掐死女性受害者的时候
某些人的关注点在：女性受害者拽 ...

一个是流氓掐死女性受害者。流氓是有目的的行为。是故意掐的行为。
而这事件是宝马车故意撞死交警吗？
这两者是一个概念吗？